Справа № 2-78/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2011 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескід» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами кредиту та поруки, -
В С Т А Н О В И В :
ЗОКС «Бескід» звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору та договору поруки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в кредитній спілці в розмірі 3300 грн. строком на 12 місяців під 34 % річних від залишку суми кредиту, поручителем якого виступив ОСОБА_2 Термін погашення кредиту настав 28 березня 2008 року. За цей період ОСОБА_1 сплатив спілці 1566,24 грн. заборгованості по відсоткам, та 1078,76 грн. суми кредиту. На вимоги позивача сплатити заборгованість відповідачі не реагують, тому просить позов задовольнити. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема, квитанція на суму 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок свідчить про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на інший розрахунковий рахунок,тоді як належним для сплати є:
р/р 31211259700195
код платежу 22050001
інд. код 22107968
ГУДКУ в Закарпатській області
МФО 812016.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескід» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами кредиту та поруки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09 березня 2011 року інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50282895, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-78/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: