Справа № 751/2215/13-ц Провадження № 22-ц/795/1314/2013 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А
15 травня 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2013 року про визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» від 20 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
встановив :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2013 р. визнано неподаною та повернуто заяву ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Строк на апеляційне оскарження передбачений положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України не пропущено, оскільки ухвалу судді було постановлено без участі сторін, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію ухвали судді апелянтом отримано 23.04.2013 р. (а.с. 41), а апеляційну скаргу, згідно поштового конверту, подано 28.04.2013 р. (а.с. 47).
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2013 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 50282075, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2215/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: