Справа № 740/3415/13-ц Провадження № 22-ц/795/2321/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ковальова Т. Г.
У Х В А Л А
04 жовтня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року по справі за позовом Комунального закладу «Обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу моральної шкоди, внаслідок неправомірних дій працівника,
встановив :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28.08.2013 р. позов задоволено. Суд стягнув в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь КЗ ««Обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн. шляхом стягнення з неї щомісячних платежів в сумі 496 грн. 11 коп. щомісячно, починаючи з дати набрання рішення суд законної сили протягом 25 років 3 місяців та 1500 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 57 грн. 35 коп.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 2203001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
Крім того, відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги в ній не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50281245, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3415/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: