Ухвала суду № 50278474, 22.07.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 липня 2013 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа знаходиться в неналежно оформленому вигляді.

Так, рішення суду датовано 26 червня 2013 року, хоча за протоколом судового засідання воно постановлено 25 червня 2013 року.

Крім того, у своїй апеляційній скарзі представник відповідача зазначив про відсутність протоколу судового засідання, що потягло за собою неможливість ознайомлення з ним.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Надіслану до апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути до Цюрупинського районного суду Херсонської області для усунення недоліків.

Визначити строк для усунення вказаних вище недоліків до 20 серпня 2013 року.

Суддя В.В. Майданік