Ухвала суду № 50278047, 07.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/10969/15-к

н/п 1-кс/668/4548/15

УХВАЛА

07.09.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції Чернишової Д.О., у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040005108 від 04.09.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: коносамент на продукцію ТОВ «Продторг-15» на 18 контейнерів з «еквадорськими свіжими преміум бананами» MSCUEC860730, MSCUEC867826, MSCUEC860763, а також коносамент на продукцію ТОВ «Екзотік груп» 1 контейнер з «еквадорськими свіжими преміям бананами» MSCUEC867834; міжнародні ттн (CMR): 8607, 1913, 8322, 1750, 9357, 6550, 3217; 1230, 3117, контракти на підставі яких зазначена продукція закуповувалась, платіжні документи про проведений розрахунок за товар, інвойси, які перебувають у володінні службових осіб і представників ТОВ «Екзотік груп» (код за ЄДР 39459462, м.Одеса), ТОВ «Цитрус плюс» (код за ЄДР 39415740, м.Одеса) та ТОВ «Продторг-15» (код за ЄДРПОУ 39772824, м.Київ) на території митного складу за адресою: м.Херсон, вул. Нестерова, 2-в.

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040005108 від 04.09.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції Чернишовій Д.О., дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: коносамент на продукцію ТОВ «Продторг-15» на 18 контейнерів з «еквадорськими свіжими преміум бананами» MSCUEC860730, MSCUEC867826, MSCUEC860763, а також коносамент на продукцію ТОВ «Екзотік груп» 1 контейнер з «еквадорськими свіжими преміям бананами» MSCUEC867834; міжнародні ттн (CMR): 8607, 1913, 8322, 1750, 9357, 6550, 3217; 1230, 3117, контракти на підставі яких зазначена продукція закуповувалась, платіжні документи про проведений розрахунок за товар, інвойси, які перебувають у володінні службових осіб і представників ТОВ «Екзотік груп» (код за ЄДР 39459462, м.Одеса), ТОВ «Цитрус плюс» (код за ЄДР 39415740, м.Одеса) та ТОВ «Продторг-15» (код за ЄДРПОУ 39772824, м.Київ) на території митного складу за адресою: м.Херсон, вул. Нестерова, 2-в.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Головко