Рішення № 50276587, 05.08.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4645/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, просить суд стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1469 гривень 95 копійок.

На обґрунтування позовних вимог зазначив такі обставини:

17.04.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта Банк», правонаступником якого ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-81000-170407, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2000 гривень зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,7% в місяць, яка може змінюватись відповідно до умов договору.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 08.05.2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 1469грн.95 коп., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 943.41 грн.;

заборгованість за відсотками 106.22 грн.;

заборгованість за комісіями: 420,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що підтримує позов в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, а саме: повістка у судове засідання 27.07.2015 року направлялася рекомендованою поштою, яка повернулася не врученою із поштовою відміткою «за закінченням строку зберігання», повістку у судове засідання на 05 серпня 2015 року направлялася звичайною поштою. Заперечень на позов не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17.04.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-81000-170407, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2000 гривень зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,7% в місяць, яка може змінюватись відповідно до умов договору.

Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Сторони у договорі передбачили плату за обслуговування кредиту, що є правом сторін договору відповідно до ст. 627 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду Державного Бюджету України необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 243,60 грн. , які підлягав сплаті за подання позовної заяви і від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 627,1046, 1048, 1049, ЦК України, суд,

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-81000-170407 від 17.04.2007 року у розмірі 1469(одна тисяча чотириста шістдесят девять) гривень 95 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Черниш О.Л.