Справа № 666/6309/13-ц
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав заяву про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Суворовського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа №668/14901/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» в особі Херсонської філії ТОВ «Укрпромбанк» про визнання недійсним кредитного договору №353-023/ФКВ-08 від 27.08.2008 року, оскільки невирішеність цього питання унеможливлює розгляд даної справи. Просить зупинити провадження по справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м.Херсона від 31.10.2014 року, відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання недійсним кредитного договору №353-023/ФКВ-08 від 27.08.2008 року.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки невирішеність питання про визнання кредитного договору №353-023/ФКВ-08 від 27.08.2008 року недійсним, унеможливлює повне, обєктивне, всебічне вирішення даної справи.
Керуючись п.4 ч.1 ст.ст.201, 203, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, до набрання законної сили рішення Суворовського районного суду м.Херсона по справі №668/14901/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання недійсним кредитного договору.
На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі 5 днів до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд м.Херсона з моменту її проголошення.
Суддя О.Д. Рябова
Судове рішення № 50276056, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/6309/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: