У Х В А Л А
10.04.2015 Справа №607/6101/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Вербицькому Р.А., за участю слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопілсьького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженим старшим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопілсьького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодження старшим прокурором прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд в рамках кримінального провадження №12015210180000160 від 07 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про арешт майна, а саме, на автомобіль «АЗЛК Москвич 21412», реєстраційний номер НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (ТЕІ №050381) належить ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що даний автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та необхідно провести ряд експертиз у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав, просить його задовольнити. Вважає, що необхідно накласти арешт на автомобіль, з участю якого трапилась дорожньо-транспортна пригода для отримання таким чином до нього доступу для проведення автотехнічних та трасологічних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, з врахуванням того, що за участю на даного автомобіля трапилася ДТП та останній зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у звязку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На думку слідчого судді, майно - автомобіль«АЗЛК Москвич 21412», реєстраційний номер НОМЕР_1, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з його участю трапилась дорожньо транспортна пригода.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженим старшим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, марки «АЗЛК Москвич 21412», реєстраційний номер НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (ТЕІ №050381) належить ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом його утримання та зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 50275625, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6101/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: