Ухвала суду № 50274332, 08.09.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4400/15-ц

Провадження № 6/589/104/15

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

08.09.2015 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії «Укртелеком» про видачу дубліката судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 741 грн. 88 коп., виданого Шосткинським міськрайонний судом Сумської області 15 вересня 2011 року по справі № 2-н-2089/2011р..

Свою заяву мотивує тим, що після отримання стягувачем судового наказу останній був через УДППЗ «Укрпошта» направлений на виконання до ВДВС Шосткинського МРУЮ, але до ВДВС Шостикнського МРУЮ так і не надійшов.

Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вважав за можливе розглянути справу без їх участі.

Враховуючи, що в судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явились, суд вважає за можливе відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, так як, дійсно 15.09.2011 року по справі №2-н-2089/2011 був виданий судовий наказ, який направлений стягувачем на виконання до відділу ДВС Шосткинського МРУЮ у Сумській області, але він втрачений під час пересилки.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії ПАТ Укртелеком" задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 741 грн. 88 коп..

Дублікат судового наказу видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2