Рішення № 50273965, 09.09.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1589/15-ц

Номер провадження 2/580/539/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПСП ім. Мічуріна до уповноваженого співвласників майнових паїв колишнього КСП «Мічуріна» Лебединського району Калюжного Миколи Федоровича, третя особи Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області, Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

ПСП ім. Мічуріна звернулося до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності з положеннями Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» від 03.12.1999 р. №1529/99 було проведено розпаювання майна колишнього КСП «ім. Мічуріна» Лебединського району, в тому числі будівлі майстерні під літ. - «Д», загальною площею 781,5 кв.м., яка розташована по вул. Центральна, 4/3 с. Калюжне Лебединського району Сумської області. В подальшому ПСП ім. Мічуріна уклало з власниками майнових паїв договори оренди, а потім позивач придбав у них свідоцтва про право власності на майнові паї, набувши таким чином у власність 74/100 частин вказаної будівлі майстерні. Для оформлення права власності на придбане нерухоме майно ПСП зверталося до Калюжненської сільської ради та до реєстраційної служби, але отримало відмову. Дане питання було рекомендовано позивачеві вирішити у судовому порядку. Тому позивач просить визнати за ПСП ім. Мічуріна право власності на зазначену будівлю в обсязі придбаної частки від загальної площі - 781,5 кв.м.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому представник позивача заявлені вимоги підтримав, відповідач, а також представники третіх осіб проти задоволення позову не заперечили.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини щодо права власності на нерухоме майно, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

В процесі паювання Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Мічуріна» працівникам КСП були виділені майнові паї, які могли бути передані ними в оренду або виділені їх власникам в натурі.

До розпайованого майна поміж іншого входить будівля майстерні під літ. - «Д», загальною площею 781,5 кв.м., розташована по вул. Центральна, 4/3 с. Калюжне Лебединського району Сумської області

Калюжненською сільською радою Лебединського району Сумської області за списком осіб, які мали право на майновий пай члена колишнього КСП «ім. Мічуріна», видавались майнові сертифікати на майнові паї членів КСП.

В подальшому ПСП ім. Мічуріна уклало спочатку договори оренди, а потім договори купівлі-продажу з власниками майнових паїв, яким належали частки приміщення зазначеної майстерні, придбавши у власність 74/100 частин.

Для оформлення права власності на придбане нерухоме майно ПСП ім. Мічуріна спочатку звернулося до Калюжненської сільської ради, яка рекомендувала звернутися з даного питання до реєстраційної служби, а остання в свою чергу послалась на те, що спірне питання може бути вирішене у судовому прядку.

Задовольняючи даний позов, суд приймає до уваги те, що згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ПСП ім. Мічуріна правомірно набуло право на спірну будівлю, даний позов не суперечить вимогам закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому вимоги ПСП ім. Мічуріна підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 68, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, 16, 182, 317, 328, 329, 392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПСП ім. Мічуріна до уповноваженого співвласників майнових паїв колишнього КСП «Мічуріна» Лебединського району Калюжного Миколи Федоровича, третя особи Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області, Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Мічуріна, код 03776830, яке знаходиться за адресою: вул. Центральна, 4, с. Калюжне, Лебединського району, Сумської області, право власності на 74/100 частин нежитлової будівлі майстерні під літ. - «Д», загальною площею 781,5 кв.м., розташованої за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Калюжне, вул. Центральна, 4/3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чхайло О. В.