Ухвала суду № 50272540, 02.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
522/17093/15-к
Номер документу
50272540
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження: 11-сс/785/1278/15

Номер справи місцевого суду: 522/17093/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кадегроб А.І.,

суддів: Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,

при секретарі - Железнові В.В.,

за участю прокурора - Кузмічова В.Г.,

адвоката - Ковачова О.М.,

підозрюваної - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу адвоката Ковачова О.М. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2015 року, якою задоволене клопотання старшого слідчого 2 СВ СУ прокуратури Одеської області Кожухар К.І., погоджене з прокурором прокуратури Одеської області Лисенко С.О., про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаїв, громадянки України, незаміжньої, працюючої на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса - порт» Одеської митниці ДФС, інспектора податкової митної справи З рангу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, якоювідсторонено від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС строком на два місяці та на час відсторонення від посади вилучено у ОСОБА_2 службове посвідчення старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митого посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС, -

встановив:

органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у тому, що в період часу з 27.09.2013 по 01.10.2013 р. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) у службовому приміщення відділу митного оформлення № 1 митного поста «Одеса - порт» Південної митниці Міндоходів, що розташований за адресою: м. Одеса, Хаджибейська дорога, 4/1, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, використовуючи владу та службове становище, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих юридичних осіб вчинила умисні дії, які виразилися у незаконному та безпідставному винесені картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 01.10.2013 № 500060001 /2013/00600 та рішення про коригування митної вартості від 01.10.2013 № 500060001/2013/610138/2, діючи по вказівці невстановлених досудовим розслідуванням осіб керівного складу Південної митниці Міндоходів, з метою отримання додаткових переваг від керівництва та активізації кар'єрного росту, за допомогою завищення митної вартості товарів, які ввозились ТОВ «НЄМАН» на територію України відповідно до митного режиму імпорту.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_2, безпосередньо пов'язане з перебуванням її на посаді старшого державного інспектора ввіділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС.

Старший слідчий 2 СВ СУ прокуратури Одеської області Кожухар К.І. подав клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Одеської області Лисенко С.О., про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС ОСОБА_2.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2015 року задоволене клопотання старшого слідчого 2 СВ СУ прокуратури Одеської області Кожухар К.І., відсторонено підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС строком на 2 місяці, на час відсторонення вилучене службове посвідчення. Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вона є посадовою особою.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді адвокат Ковачов О.М. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2015 року. Вказує на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було зареєстроване в ЄРДР 08.11.2013 року, тобто вже два роки як існує вказане провадження, та раніше не виникали спірні питання щодо посади підозрюваної, також вказує на те, що в діях підозрюваної відсутнє кримінальне правопорушення. Також вказує, що на теперішній час є чинне рішення Одеського апеляційного адміністративного суду, згідно якого рішення митниці та картки відмови, які були прийняті посадовою особою ОСОБА_2 є законними. Стверджує, що ОСОБА_2 передчасно пред'явили підозру та необґрунтовано застосували один із заходів забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 та адвоката Ковачова О.М. в її інтересах, які підтримали доводи своєї апеляційної скарги, прокурора, який стверджував, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, перевіривши судові матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, є посадовою особою, яка може впливати на ТОВ «НЄМАН», яке є стороною у зовнішньоекономічних стосунках і може створювати штучні перепони в проходженні митних процедур, даному підприємству.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом першої інстанції встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, використовуючи свої службові повноваження та зв'язки з колегами по службі, може знищити чи підробили документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваної від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваної на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд першої інстанції не вірно дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства не можливо без відсторонення підозрюваної від посади строком на 2 місяці, апеляційний суд вважає, що достатньо досягнути завдання кримінального судочинства з відстороненням підозрюваної від посади строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 376, 404, 407,419, 422 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Ковачова О.М. в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого 2 СВ СУ прокуратури Одеської області Кожухар К.І., та відсторонення підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС строком на 2 місяці, та на час відсторонення вилучення службового посвідчення - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого 2 СВ СУ прокуратури Одеської області Кожухар К.І., погоджене з прокурором прокуратури Одеської області Лисенко С.О., про відсторонення від посади відносно ОСОБА_2 старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС строком на 2 місяці - задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС строком на 1 (один) місяць з дня постановлення цієї ухвали.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Кадегроб А.І. Котелевський Р.І. Прібилов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50272540 ?

Документ № 50272540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50272540 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50272540 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50272540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50272540, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 50272540, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50272540 відноситься до справи № 522/17093/15-к

Це рішення відноситься до справи № 522/17093/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50272535
Наступний документ : 50272544