Провадження № 2-н/522/89/15
Справа № 522/24777/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 22.12.2014 року звернувся до суду з заявою, яку підписав його представник ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 13.07.14) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Згідно відповіді на запит суду з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що надійшла до судді 15.01.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за зазначеною заявником адресою, а саме: АДРЕСА_1 не зареєстрований, та 10.07.2013 року був знятий з обліку у звязку зі смертю а./з. 3803 від 10.04.2013 року. Заявником не зазначено правонаступника боржника.
Ухвалою судді від 15.01.2015 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків,
10.07.2015 року заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» отримав ухвалу судді від 15.01.2015 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення на якому є відмітка про отримання уповноваженим заявника на прізвище «Чернова».
У встановлений строк, протягом 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали, заявником недоліки не усунуті.
Суддя Домусчі Л.В. в період з 13.07.2015 року по 14.08.2015 року включно, знаходилась у щорічній відпустці.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За подачу зазначеної заяви до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 121,80 грн. та надав суду оригінал платіжного доручення № 11170 від 04.12.2014 року за призначенням платежу (Судовий збір код ЄДРПОУ №02892942), платник філія «Інфоксводоканал».
Керуючись ст.ст.. 98 ч.6, 121 ч.2 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості ОСОБА_2 - повернути.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526 повернути повністю заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) - судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, який було сплачено на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно платіжного доручення № 11170 від 04.12.2014 року за призначенням платежу (Судовий збір код ЄДРПОУ №02892942), платник філія «Інфоксводоканал»
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
18.08.2015
Судове рішення № 50272202, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24777/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: