Ухвала суду № 50271809, 14.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/12777/15-ц

Провадження № 2-з/520/17/15

УХВАЛА

14.09.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом винесення заборони вчиняти певні дії, а саме шляхом заборони ОСОБА_2 та іншим особам здійснення будь-яких будівельних або ремонтних робіт за адресою: м. Одеса, 2-й Аеродромний пров., будинок 8-А, до розгляду судом справи по суті.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є власником будинку та земельної ділянки розташованого за адресою м. Одеса, 2-й Аеродромний провулок 10 А, ОСОБА_2 є власником суміжної земельної ділянки та адресою 2-й Аеродромний провулок 8-А.

Заявник зазначає, що нею на теперішній час готується позов до ОСОБА_2 про заборону вчинення самочинного будівництва та експлуатації будинку 8-А по 2-му Аеродромному провулку у м.Одесі, припинення порушення законних прав та інтересів шляхом знесення самочинного будівництва за адресою: 2-й Аеродромний провулок 8-А у м. Одесі, зобовязання за рахунок відповідача знести самочинне будівництво та не чинити перешкод знесенню самочинного будівництва.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Дослідивши заяву суддя доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2ст. 151 ЦПК Україниу заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п.1Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів заяви, у даному випадку застосування ч.4ст.151 ЦПКнеможливе, оскільки позовні вимоги заявника не стосуються права інтелектуальної власності.

Згідно ч.8ст.153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про вжиття заходів забезпечення позову подано до відкриття провадження у справі, суд вважає її передчасною, в звязку з чим вона підлягає поверненнюзаявнику.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір", а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючисьст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до предявлення позову, - повернути заявнику

Розяснити заявнику, що клопотання про забезпечення позову мають подаватись у відповідності до положеньстаті 151 ЦПК України.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. 2-й Аеродромний провулок, 10- А, судовий збір сумою 243, 60 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно квитанції № 210100728 від 11 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.