Вирок № 50270745, 22.07.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дело №1508/2257/12

Производство №1/498/28/13

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2013 года Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Теренчук Н.С.

при секретаре: Байдан Л.В.,

с участием прокурора: Комышана О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 263-1 ч.1, 345ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2012 года,, около 15 час.30 мин., подсудимый ОСОБА_2, в с.Славяносербка Великомихайловского района Одесской области, находясь у себя в домовладении, расположенном по ул.Школьная, д.7 с.Славяносербка Великомихайловского района Одесской области, умышленно, с помощью электрошлифовальной машинки, обрезал стволы и приклад с двуствольного охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, тем незаконно изготовил огнестрельное оружие. Согласно заключения баллистической экспертизы №1302 п.п.4-5; 7 от 24.10.2012 года в конструкцию данного оружия самодельным способом внесены изменения, которые выразились в отпиле значительной части стволов до остаточной длины 270 мм и отпиле охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, с целью скрытого его ношения. Представленные на экспертизу фрагменты стволов вероятней всего ранее составляли единое целое со стволами обреза охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, представленного на исследования. Фрагменты стволов, фрагмент приклада и обрез охотничьего ружья вероятней всего ранее составляли единое целое, а именно охотничье ружьё Bayard №25854, 16 калибра.

Кроме того, изготовив 15.10.2012 года обрез охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, ОСОБА_2Б_ хранил его по месту своего жительства. После этого, в этот же день, взяв данный обрез и спрятав его под курткой, подсудимый ОСОБА_2 совершил пешим ходом путь со своего домовладения на межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор, и обратно к себе домой, где продолжал хранить обрез по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

15.10.2012 года в 17 час. 50 мин., при проведении осмотра домовладения ОСОБА_2, расположенного по ул. Школьная 7 с. Славяносербка, Великомихайловского р-на, Одесской области, было обнаружено и изъято обрез охотничьего ружья, который ОСОБА_2 незаконно хранил в своем домовладении без предусмотренного на то разрешения. Согласно заключения баллистической экспертизы №1302 п.п. 1-3;6 от 24.10.2012 года предмет, изъятый 15.10.2012 года у ОСОБА_2, является огнестрельным оружием. Данный предмет является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - обрезом охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, производства Бельгия. Данный обрез для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра пригоден. Внесенные конструктивные изменения в представленный предмет, дает возможность скрыто его носить и более оперативного управления в близком бою.

Кроме того 15.10.2012 года около 16 час. 40 мин. в с.Славяносербка Великомихайловского района Одесской области, на входе со стороны территории Украины на межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор подсудимый ОСОБА_2 своими действиями угрожал убийством начальнику второго отделения инспекторов приграничной службы отдела приграничной службы Гребеники Котовского приграничного отряда Государственной пограничной службы Украины ОСОБА_3, в связи с выполнением последним своих функциональных обязанностей, а именно ОСОБА_2 направлял на ОСОБА_3 обрез охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, в связи с тем, что ОСОБА_3 требовал от ОСОБА_2 предоставить документы которые удостоверяют его личность, для прохода на территорию пункта пропуска. Проверка документов у ОСОБА_2 входила в служебные обязанности ОСОБА_3, так как в соответствии к п. 8 Правил пересечения государственной границы гражданами Украины, утвержденными постановлением КМУ №57 от 27.01.1995 года: вход на территорию пункта пропуска граждан совершается за паспортными документами, а в соответствии к п.п. 7, 10 Положения о приграничном режиме, утвержденного Постановлением КМУ №1147 от 27.07.1998 года: граждане Украины обязаны на требование работников Государственной пограничной службы Украины предъявлять документы, которые удостоверяют их лицо. Вместе с тем, в соответствии к ч. 1 ст. 2 ЗУ О государственной защиты работников суду и правоохранительных органов ОСОБА_3 есть работником правоохранительного органа.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину свою в совершении данных преступлений признал полностью и пояснил суду о том, что 10.11.2010 года у него работники ГАИ конфисковали его автомобиль марки Ауди, государственный номер ПМР С783АВ, так как по их словам срок пребывания временного въезда на территорию Украины данным автомобилем был превышен, а именно более чем 60 суток. После этого указанный автомобиль был переданный в службу таможни, после чего по данному факту было долгое разбирательство и суд, но так и до сих пор ОСОБА_2 своего автомобиля не получил обратно. Кроме этого ОСОБА_2 работал частным предпринимателем и перевозил на грузовом автомобиле на территорию Украины зерно, но данный грузовой автомобиль был на приднестровских номерах, и ему приходилось оплачивать временный въезд данного автомобиля, что он считал незаконно, после чего у него с работниками таможни и пограничной службы сложились неприязненные отношения. Так как ОСОБА_2 охотник, то у него в дома есть два ружья ТОЗ 34, 12 калибра и Аклер Боярт (Рыцарь на коне) 16 калибра, на которые просроченные сроки разрешения хранения, порох и дробь, но сейфа у него в дома нет. 15.10.2012 года, когда ОСОБА_2 находился у себя в дома, то увидел, как домой пришла его жена ОСОБА_4, которая стала собирать продукты питания, после чего рассказала ему, что на пункте пропуска с. Славяносербка Великомихайловского района Одесской области, со стороны ПМР находится их сын ОСОБА_5 вместе со своей девушкой, которая не может пересечь границу из-за того, что у нее гражданство РФ (ближайший пункт пропуска, где она могла б пересечь границу находится в с. Кучурган, Раздельнянского р-на, Одесской области), поэтому его жена попросила подождать ее, а она тем временем соберет сумку с продуктами и принесет ее сыну. Собрав сумку, его жена пошла на пункт пропуска, а ОСОБА_2 пошел в след за ней. Придя на пункт пропуска, ОСОБА_2 подошел к пограничникам, при этом зашел на территорию таможенного пункта пропуска, у которых спросил, сменились ли сроки законного пребывания автотранспорта на территории Украины, так как он знал, что по закону срок временного въезда транспорта на территорию Украины без регистрации в ГАИ должен не превышать 1 года, после чего пограничники ответили ему, что он не прав, так как по их словам указанный срок не должен превышать 2 месяцев. После этого ОСОБА_2 пошел к начальнику пункту пропуска таможни ОСОБА_6, который сидел в таможенном вагончике. Зайдя во внутрь вагончика, ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_6, то же самое, что и спрашивал у пограничников, который ему также ответил, что и они. После этого у них произошла ссора, после которой ОСОБА_2 с женой пошли к себе домой. Около 15 час. 30 мин., этого же дня, придя домой, ОСОБА_2, на шкафу в спальней комнате, взял охотничье ружье Аклер Боярт, Бельгийского производства 16 калибра. После этого ОСОБА_2 пошел на хозяйственный двор своего домовладения, где с помощью электрошлифовальной машинки (болгарки), обрезал стволы и приклад указанного ружья, тем самым изготовив обрез, который спрятал за куртку, которая была одета на нем, после чего вместе с обрезом пошел на пункт пропуска. Данный обрез ОСОБА_2 изготовил, что бы его можно было спрятать за курткой, что бы не напугать жителей села. Указанный обрез ОСОБА_2 взял с собой, что бы напугать им пограничников и таможенников, которые были на указанном пункте пропуске, так как они надоели ему со своим враньем, по поводу сроков законного пребывания транспортного средства без регистрации в ГАИ, но ни в коем случае он не собирался стрелять с обреза, тем более по людям. Около 16 час. 40 мин., этого же дня, подойдя к шлагбауму пункта пропуска с. Славяносербка Великомихайловского района Одесской области, его увидел пограничник ОСОБА_3, который подошел к шлагбауму и спросил, почему ОСОБА_2 снова пришел, после чего ОСОБА_2 снова спросил о сроке законного пребывания транспортного средства на территории Украины без регистрации в ГАИ и сказал, что он прибыл к представителю таможни ОСОБА_6 ОСОБА_3 сказал ему, что бы пройти на территорию пункта пропуска ОСОБА_2 обязан предъявить документы для пересечения границы и удостоверяющие личность, но паспорт у него был дома, так как он не собирался пересекать границу. ОСОБА_2 наставил на ОСОБА_3 дульной частью обрез ружья, который достал из-под куртки, правой рукой и сказал, что вот его документы. ОСОБА_2 хотел пройти к вагончику таможенной службы, но ОСОБА_3 его не пропускал, так как он не предоставил на его требование паспорт, а таможенный вагончик находился на территории пункта пропуска, поэтому ОСОБА_2 наставил на него обрез. После этого ОСОБА_3 отошел, а ОСОБА_2 с обрезом зашел на территорию таможенного пункта пропуска, где стал разговаривать с ОСОБА_6, который стоял на пороге таможенного вагончика. ОСОБА_2 потребовал у ОСОБА_6 что бы ему вернули деньги, которые с него взымали в качестве оформления при въезде на грузовом автомобиле с 1999 года по средину 2000 года, при этом ОСОБА_2 приподнял обрез дульной частью в направлении ОСОБА_7, который сказал, что бы он подождал и ему привезут деньги, на что ОСОБА_2 сказал, что бы деньги привезли ему домой, после чего ОСОБА_2 пошел к себе домой с указанным обрезом. Придя домой, его позвала его жена, которая попросила его, что бы он придержал свою корову, так как в это время к ним пришел ветеринар, который брал анализ крови коровы. После этого ОСОБА_2 достал обрез ружья из-за куртки и дал его своей знакомой ОСОБА_8, которая также была у него дома. Взяв обрез, ОСОБА_8 занесла его в дом, после чего ветеринар, отобрав анализ крови коровы, ушел. В это время к его дому подъехал автомобиль, после чего ОСОБА_2 снова взял обрез и вышел на улицу, но на этот раз он его за куртку не прятал. Выйдя на улицу, ОСОБА_2 увидел там милиционеров и пограничников, которые предложили ему, что бы он положил обрез на землю, после чего к нему вышла его жена, которой он отдал обрез ружья, который она положила на землю. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, о том, что 15.10.2012 года в 10 час. 00 мин. он, в соответствии к полученному приказу на охрану государственной границы Украины, заступил на охрану границы Украины в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор в составе пограничного наряда Старший пограничных нарядов в пункте пропуска. Вместе с ним, в составе пограничных нарядов в данный пункт пропуска в тоже самое время заступили на службу старшина ОСОБА_9 в пограничный наряд Проверка документов /часовой шлагбаума/ осмотр транспортных средств, старший прапорщик ОСОБА_10 в пограничный наряд Осомтр транспортных средств и старший сержант ОСОБА_11 в пограничный наряд Дежурный информационных телекоммуникационных систем. Около 16 час. 10 мин. 15.10.2012 года в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка-Ближний Хутор, со стороны Украины на выход с Украины прибыл гражданин, который предъявил при входе в пункт пропуска паспорт гр. Украины для выезда за границу. После того как данный гражданин вошел в пункт пропуску он последовал к инспектору таможни ОСОБА_6 и попросил его разъяснить ему порядок и срок ввоза на территорию Украины транспортного средства заграничной регистрации, потом такой же вопрос он задал ОСОБА_3. Представитель таможни, ОСОБА_3 и ст. прапорщик ОСОБА_10 объяснили ему, что такие транспортные средства можно ввозить на территорию Украины сроком на 60 суток. После этого, данное лицо сообщило представителю таможни, что у него есть информация, что ввозить т/с на территорию Украины можно на 1 год. После этого данный гражданин начал выражать свое недовольстве представителю таможни по поводу того, как он объясняет законодательство. Потом в пункт пропуску на вход в Украину, прибыла ОСОБА_4, которая на тот момент была за территорией пункта пропуска, со стороны ПМР, после чего подошла к указанному мужчине и сказала ему идти домой. После этого данное лицо не пересекая государственную границу Украины вышло с пункту пропуску на вход в Украину. Через некоторое время около 16 час. 40 мин. 15.10.2012 года ОСОБА_3 увидел, что со стороны территории Украины к межгосударственному пункту пропуску для автомобильного соединения Славяносерька - Ближний Хутор, снова следует вышеуказанный гражданин. ОСОБА_3 подошел к тыловому шлагбауму пункту пропуску. Данный гражданин следовал в направлении пункту пропуску и выражался нецензурно. Подойдя около 3 м. к пункту пропуску он сказал, что прибыл к представителю таможни ОСОБА_6, после чего ОСОБА_3 ему сообщил, что для того, что бы зайти на пункт пропуску необходимо предъявить документ и попросил его предоставить документ на право пересечения государственной границы Украины. После того, данный гражданин, как потом выяснилось был жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, на его требования, касающееся предоставления документов удостоверяющих личность, правой рукой с под куртки, которая была одета на нем, достал обрез охотничьего ружья, который направил дульной частью на ОСОБА_3 После этого ОСОБА_2 сказал, что это его документы, имея ввиду указанный обрез, который он направил на ОСОБА_3, в связи с тем. что он потребовал у него паспорт, и спросил, что дальше. ОСОБА_3 хотел достать устройство для отстрела резиновых пуль, но оценив обстоятельства, а именно, что указанное лицо вооружено огнестрельным оружием, с целью не спровоцировать данное лицо, на применение оружия, решил устройство для отстрела резиновых пуль Форт-12 Р„ не доставать с кобуры и начал отходить от данного лица назад, вглубь территории пункту пропуску, при этом не послабляя внимания за действиями указанного лица. Данный гражданин продолжал требовать, что бы к нему вышел представитель таможни ОСОБА_6 ОСОБА_3 дал приказ на прекращения пограничного контроля в пункте пропуска, подав команду Барьер, приказал всему составу смены укрыться и вести наблюдение за данным лицом и сообщил по телефону в.и.о. начальника отдела Приграничной службы Гребеники капитану ОСОБА_12 Указанное лицо около 10 мин. стояло около пункту пропуска и требовал выхода ОСОБА_6 Потом ОСОБА_2, держа в руке обрез охотничьего ружья, зашел в пункт пропуска и подошел к таможенному вагончику. В это же время ОСОБА_3 наблюдал за действиями ОСОБА_2, он разговаривал с ОСОБА_6 на повышенных тонах около 10 мин. Потом гр. ОСОБА_2 вместе с работником таможни отошли от таможенного вагончика на полосу движения. ОСОБА_2 во время разговора с ОСОБА_6 на повышенных тонах спросил у ОСОБА_7, что когда будут его деньги и приподнял обрез охотничьего ружья в сторону ОСОБА_7,который стоял на расстоянии 1 м. от него. ОСОБА_6 ответил, что бы ОСОБА_2 подождал и деньги ему привезут. После этого ОСОБА_2 около 10 мин. медленно двигался по территории пункта пропуску в направлении тылового шлагбауму пункта пропуска и продолжал выражать своё недовольстве в сторону работников таможни. После этого ОСОБА_2 вышел с пункта пропуска, спрятал обрез под одежду и проследовал в с. Славяносербка, при этом сказал, что бы привезли ему деньги, а он будет ждать дома. После этого ОСОБА_3 дал задание старшему прапорщику ОСОБА_13, по поводу ведения на безопасном расстоянии наблюдения за ОСОБА_2Б.(л.д. 167-169 ).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, о том, что она проживает вместе со своим мужем ОСОБА_2. Так как ее муж ОСОБА_2 является охотником, о чем свидетельствует Охотничий билет, выданный на его имя, но на данный момент он не действительный, то у них в доме хранились два ружья: Т03-34 и Bayard - бельгийского производства, на которые у мужа были документы, но на данный момент они также не действительные, а также у них в доме имелись патроны, дробь и порох, но сейфа у них в доме нет, поэтому вышеуказанные ружья у них хранились на шкафу в спальней комнате, патроны, дробь и порох в шухляде шкафа, а также в спальней под кроватью у них находился патронташ с патронами. 15.10.2012 года около 15 час. 00 мин. ей позвонил ее сын ОСОБА_5, который проживает в г. Тирасполь ПМР, который сказал ей, что он находится на украинском таможенном пункте пропуска в с. Славяносербка, со стороны ПМР, так как его девушка не может пересечь границу, из-за того, что у нее гражданство России. После этого ОСОБА_4 побежала к сыну на таможню, где поговорив с ним, попросила его, что бы он подождал ее там немного, а она тем временем сбегает домой и соберет кое-какие продукты питания и принесет ему, на что он согласился. Придя к себе домой ОСОБА_4, собрала сумку с продуктами питания и понесла на таможню к своему сыну, при этом, когда она собирала сумку, то ее муж ОСОБА_2 был дома и она ему рассказала о том, что на таможни ее ждет их сын. Когда ОСОБА_4 пришла на пункт пропуска, то стала разговаривать с сыном, при этом они находились за украинским пунктом пропуска, со стороны ПМР. В это время на пункт пропуска пришел ОСОБА_2, который попытался пройти к сыну, но пограничники не пропускали его, так как у ОСОБА_2 не было с собой паспорта, а сын стоял за пунктом пропуска со стороны ПМР, после чего у ОСОБА_2 произошла ссора с пограничниками. Услышав ссору, ОСОБА_4 попрощалась с сыном и вместе со своим мужем ОСОБА_2 пошли к себе домой. Придя к себе домой, ОСОБА_2 сильно возмущался на законные требования пограничников, но ОСОБА_4 на это не обращала внимание, после чего ОСОБА_2 где-то пошел по домовладению, а к ней пришла ее знакомая ОСОБА_8, а ОСОБА_2 куда-то пошел, после чего к ней домой также пришел ветеринар ОСОБА_14, с которыми она пошла в хозяйственное помещение, что бы ветеринар взял у ее коровы анализ крови и тем временем, домой уже вернулся ОСОБА_2 ОСОБА_4 попросила ОСОБА_2 что бы он помог придержать корову. Зайдя в сарай, ОСОБА_2 достал из-за куртки, с левой стороны обрез ружья, который он дал ОСОБА_8, что бы она его подержала, после чего ОСОБА_8 указанный обрез ружья занесла в дом. Взяв анализ крови у коровы, ОСОБА_14 ушел и в это время к дому приехал автомобиль, после чего ОСОБА_4 сказала ОСОБА_2 что бы он вышел на улицу и посмотрел кто там приехал, так как она была возле коровы. После этого ОСОБА_4 вошла в дом и слышала как ОСОБА_2 с кем-то разговаривал на улице, но о чем она не слышала, а когда ОСОБА_4 вышла на улицу, то увидела, что там стояли милиционеры, которые говорили ОСОБА_2, что бы он положил обрез ружья на землю, который он держал за курткой в левой руке, дульной частью вниз. Увидев это, ОСОБА_4 сказала ОСОБА_2 что бы он отдал ей обрез ружья, что он и сделал, после чего ОСОБА_4 положила обрез на землю. Когда ОСОБА_4 вышла на улицу к мужу, то не слышала, как он угрожал милиционерам применением оружия (л.д.72-73).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, о том, что 15.10.2012 года около 17 час. 00 мин. она пошла в гости к своей знакомой ОСОБА_4, жительницы с. Славяносербка ул. Школьная 7, что бы вернуть ей лекарство, которое ОСОБА_8 ранее у нее брала. Идя по улице, ОСОБА_8 увидела, как ей на встречу шла ОСОБА_4, которая рассказала ей, что ее муж ОСОБА_2 пошел спориться с пограничниками на пункт таможенного пропуска с. Славяносербка, после чего ОСОБА_8 с ОСОБА_15 пошли к ней домой. В это время к дому ОСОБА_2 подъехал ветеринар ОСОБА_14, который сказал, что ему нужно взять анализ крови у коровы ОСОБА_2, на что ОСОБА_4 ответила, что ее корова находиться в сарае их домовладения. После чего ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_14 пошли в домовладение к ОСОБА_4, а именно в сарай, где находилась корова. Находясь в сарае, ОСОБА_4 попросила ОСОБА_2, что бы он помог придержать корову, после чего ОСОБА_2 достал из-под куртки предмет, похожий на обрез охотничьего ружья и дал его ОСОБА_8, что бы она подержала. Когда ОСОБА_8 спросила у ОСОБА_2 что это такое, то ОСОБА_2 ответил, что это обрез охотничьего ружья с которым он 15.10.2012 года ходил на пункт таможенного пропуска, где пугал им таможенника ОСОБА_6, так как якобы последний должен был ОСОБА_2 деньги, после чего ОСОБА_6 сказал, что деньги ОСОБА_2 привезут домой и ОСОБА_2 ушел. Также ОСОБА_2 рассказал ОСОБА_8, что он пугал обрезом не только ОСОБА_6, а также и пограничников, которые, испугавшись, убежали. После этого ОСОБА_8 вышеуказанный обрез отнесла и положила на порог, возле входных дверей в жилой дом, со стороны хозяйственного двора. После того, как ОСОБА_14 уехал, то ОСОБА_2 снова взял обрез, а когда ОСОБА_8 спросила зачем ему обрез, то ОСОБА_2 ответил, что сейчас к нему должен приехать ОСОБА_6 и привезти деньги. ОСОБА_8 пыталась упросить ОСОБА_2, что бы он поставил на место обрез, но он ее не слушал. Спустя несколько минут после этого, ОСОБА_2 услышал, как к его домовладению приехала машина, после чего он вместе с обрезом вышел на улицу во двор, а она пошла вслед за ним. Когда ОСОБА_8 вышла на улицу, то увидела, что возле домовладения ОСОБА_2 стояли работники милиции, а ОСОБА_2 стоял во дворе с обрезом в руках. Поговорив с милиционерами, а также со своей женой ОСОБА_4, которые убеждали его поставить обрез на землю, ОСОБА_2 положил обрез ружья во дворе, на землю, после чего вышел к работникам милиции на улицу. После этого ОСОБА_8 была приглашена работниками милиции присутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра ОСОБА_2, в ходе чего в кармане куртки ОСОБА_2, было обнаружено и изъято три охотничьих патрона 16 калибра. После этого ОСОБА_8 работники милиции пригласили присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра домовладения ОСОБА_2, на что она согласилась. После письменного разрешения ОСОБА_4, на осмотр ее домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли во дворе дома обрез охотничьего ружья 16 калибра, но какой марки было ружье, она сказать не может, которое было в заряженном виде и в нем находилось два патрона 16 калибра. В жилых комнатах работники милиции обнаружили на шкафу охотничье ружье Т03-34 12 калибра, в шухляде патроны 12 калибра, порох и дробь и под кроватью патронташ с патронами 12 калибра. Кроме этого в помещении сауны работниками милиции было обнаружено обрезанные столы и приклад од ружья, а также электрошлифовальну машинку и разводной ключ. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано(л.д. 75-77).

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, оглашенными в судебном заседании, о том, что по соседству с ней проживает ОСОБА_2 и его жена ОСОБА_4. Так как ОСОБА_2 является охотником, то у него дома есть ружья. 15.10.2012 года она была приглашена работниками милиции присутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра ОСОБА_2, в ходе чего в кармане куртки ОСОБА_2, было обнаружено и изъято три охотничьих патрона 16 калибра. После этого ее работники милиции пригласили присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра домовладения ОСОБА_2, на что она согласилась. После письменного разрешения ОСОБА_4, на осмотр ее домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли во дворе дома обрез охотничьего ружья 16 калибра, но какой марки было ружье она сказать не может, которое было в заряженном виде и в нем находилось два патрона 16 калибра. В жилых комнатах работники милиции обнаружили на шкафу охотничье ружье Т03-34 12 калибра, в шухляде патроны 12 калибра, порох и дробь и под кроватью патронташ с патронами 12 калибра. Кроме этого в помещении сауны работниками милиции было обнаружено обрезанные столы и приклад от ружья, а также электрошлифовальную машинку и разводной ключ. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано (л.д. 78-79)

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании, о том, что 15.10.2012 года он запланировал приезд в с. Славяносербка, Великомихайловского р-на, Одесской области для проведения плановых ветеренаро-профилактических мероприятий. Около 17 час. 30 мин. ОСОБА_14 пришел к домовладению ОСОБА_4, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_6. Подойдя к указанному домовладению, он на улице встретил ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_8, которым он объяснил суть своего приезда. После этого ОСОБА_4 пригласили его к себе, после чего ОСОБА_14 проследовал к хозяйственному строению, где находилась их корова. После чего ОСОБА_2 зашел в сарай, а вслед за ним зашел ОСОБА_14 и попросил его что бы он придержал корову. После этого ОСОБА_2 вышел с сарая на улицу, где стояла ОСОБА_8, которой он сказал, что бы она подержала это, что именно передал ОСОБА_2 ОСОБА_8, ОСОБА_14 не видел, так как ОСОБА_2 стоял к нему спиной напротив ОСОБА_8, а когда он отошел от ОСОБА_8 к ОСОБА_14, то он увидел, что в руках у ОСОБА_8 был обрез охотничьего ружья. После этого ОСОБА_14 стал отбирать анализ крови у коровы, а где делась ОСОБА_8 он не видел. Отобрав кровь у коровы, ОСОБА_14 с сарая вышел на улицу, где стояла ОСОБА_8, но обреза у нее в руках уже не было. После этого ОСОБА_14 пошел далее проводить ветеринарно-профилактические мероприятия, проводя которые он увидел, что к домовладению ОСОБА_2 приехали работники милиции и пограничники (л.д. 80-81).

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании, о том, что по соседству с ним проживает ОСОБА_2 и его жена ОСОБА_4. Так как ОСОБА_2 является охотником, то у него дома есть ружья. 15.10.2012 года примерно в 17 час. 15 мин. ОСОБА_17 совместно со своей женой ОСОБА_18 направились на пастбище, расположенное возле таможенного пункта пропуска в с. Славяносербка, Великомихайловского р-на, Одесской области, что бы забрать оттуда свою живность. Недалеко от пункта пропуска ОСОБА_17 увидел, что им на встречу, к своему дому шел ОСОБА_2, который двигался в ускоренном темпе. ОСОБА_17 и ОСОБА_18 обратили внимание, что ОСОБА_2 при ходьбе придерживал что-то, и прятал за камуфляжной курткой, которая была одета на нем, но что именно им видно не было. После этого ОСОБА_17 и ОСОБА_18 забрали свою живность и пошли к себе домой (л.д. 82-83).

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, оглашенными в судебном заседании, о том, что по соседству с ней проживают ОСОБА_2 и его жена ОСОБА_4. Так как ОСОБА_2 является охотником, то у него дома есть ружья. 15.10.2012 года примерно в 17 час. 15 мин. ОСОБА_18 совместно со своим мужем ОСОБА_17 направились на пастбище, расположенное возле таможенного пункта пропуска в с. Славяносербка, Великомихайловского р-на, Одесской области, что бы забрать оттуда свою живность. Недалеко от пункта пропуска она увидела, что им на встречу, к своему дому шел ОСОБА_2, который двигался в ускоренном темпе. ОСОБА_18 и ОСОБА_17 обратили внимание, что ОСОБА_2 при ходьбе придерживал что-то, и прятал за камуфляжной курткой, которая была одета на нем, но что именно им видно не было. После этого ОСОБА_18 и ОСОБА_17 забрали свою живность и пошли к себе домой (л.д. 84-85).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в судебном заседании, о том, что 15.10.2012 года в 10 час. 00 мин. он, в соответствии к полученному приказу на охрану государственной границы Украины, заступил на охрану границы Украины в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор в составе пограничного наряда Осмотре транспортных средств. Вместе с ним, в составе пограничных нарядов в данный пункт пропуска в тоже самое время заступили на службу, Старший пограничных нарядов в пункте пропуска старший лейтенант ОСОБА_3, старшина ОСОБА_9 в пограничный наряд Проверка документов /часовой шлагбаума/ осмотр транспортных средств и старший сержант ОСОБА_11 в пограничный наряд Дежурный информационных телекоммуникационных систем Около 16 час. 10 мин. 15.10.2012 года в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний хутор, со стороны Украины на выход с Украины прибыл гражданин ОСОБА_2, который предъявил при входе в пункт пропуска паспорт гр. Украины для выезда за границу. После того как данный гражданин вошел в пункт пропуска он последовал к инспектору таможни ОСОБА_6 и попросил его разъяснить ему порядок и срок ввоза на территорию Украины транспортного средства заграничной регистрации, потом такой же вопрос он задал мне. Представитель таможни, ОСОБА_10 и ОСОБА_3 объяснили ему, что такие транспортные средства можно ввозить на территорию Украины сроком на 60 суток. После того, ОСОБА_2 сообщил представителю таможни, что у него есть информация, что ввозить т/с на территорию Украины можно на 1 год. После этого ОСОБА_2 начал выражать свое недовольствие представителю таможни по поводу того, как он объясняет законодательство. Потом на пункт пропуска на вход в Украину, прибыла ОСОБА_4, которая на тот момент была за территорией пункта пропуска со стороны ПМР, после чего подошла к ОСОБА_2 и сказала ему идти домой. После этого ОСОБА_2 не пересекая государственную границу Украины вышел с пункта пропуска на вход в Украину. Через некоторое время около 16 час. 40 мин. 15.10.2012 года ОСОБА_10 увидел, что со стороны территории Украины к межгосударственному пункту пропуска для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор, снова следует ОСОБА_2 ОСОБА_3 подошел к тыловому шлагбауму пункту пропуска. ОСОБА_2 следовал в направлении пункта пропуска и выражался нецензурно. Подойдя около 3 м. к пункта пропуска он сказал, что прибыл к представителю таможни ОСОБА_6, после чего ОСОБА_3 ему сообщил, что для того, что бы зайти на пункт пропуска необходимо предъявить документ на право пересечения государственной границы Украины (паспорт). После того, ОСОБА_2, как потом выяснилось был жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, на требования ОСОБА_3, касающееся представки документов, правой рукой из под куртки, которая была одета на нем, достал обрез охотничьего ружья, после чего направил обрез дульной частью на ОСОБА_3 После этого ОСОБА_2 сказал, что это его документы, имея ввиду указанный обрез, который он направил на ОСОБА_3, и спросил, что дальше. ОСОБА_2 продолжал требовать, что бы к нему вышел представитель таможни ОСОБА_6 ОСОБА_3 дал приказ на прекращения приграничного контроля в пункте пропуска, подав команду Барьер, приказал всему составу смены укрыться и вести наблюдение за данным лицом. ОСОБА_2 около 10 мин. стоял около пункта пропуска и требовал выхода ОСОБА_6 Потом ОСОБА_2, держа в руке обрез охотничьего ружья, зашел в пункт пропуска к служебному помещению таможни. В это же время ОСОБА_10 наблюдал за действиями ОСОБА_2, он разговаривал с ОСОБА_6 на повышенных тонах около 10 мин. Потом ОСОБА_2 вместе с работником таможни отошел от таможенного вагончика на полосу движения. ОСОБА_2 на повышенных тонах спросил у ОСОБА_7, что когда будут его деньги?, и приподнял обрез охотничьего ружья в сторону ОСОБА_7, который стоял на расстоянии 1 м. от него. ОСОБА_6 ответил, что бы ОСОБА_2 подождал и деньги ему привезут. После этого ОСОБА_2 около 10 мин. медленно двигался по территории пункта пропуска в направлении тылового шлагбаума пункта пропуска и продолжал выражать свое недовольстве в сторону работников таможни. После этого ОСОБА_2 вышел с пункта пропуска, спрятал обрез под одежду и проследовал в с. Славяносербка, при этом сказал, что бы привезли ему деньги, а он будет ждать дома. После этого ОСОБА_3 дал задание старшему прапорщику ОСОБА_13, по поводу ведения на безопасном расстоянии наблюдения за ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании, о том, что 15.10.2012 года в 10 час. 00 мин. он, в соответствии к полученному приказу на охрану государственной границы Украины, заступил на охрану границы Украины в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка- Ближний Хутор в составе приграничного наряда Проверка документов /часовой шлагбаума/ осмотр транспортных средств. Вместе с ним, в составе приграничных нарядов в данный пункт пропуска в тоже самое время заступили на службу, старший приграничных нарядов в пункте пропуска Осмотре транспортных средств, старший лейтенант ОСОБА_3, старший техник узла связи приграничной службы отдела приграничной службы Гребеники ОСОБА_11, начальник кинологического отдела приграничной службы Гребеники ОСОБА_10. Около 16 час. 10 мин. 15.10.2012 года в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка-Ближний хутор, со стороны Украины на выход с Украины прибыл ОСОБА_2, который предъявил при входе в пункт пропуска паспорт гр. Украины для выезда за границу. После того как ОСОБА_2 вошел в пункт пропуска он последовал к инспектору таможни ОСОБА_6 и попросил его разъяснить ему порядок и срок ввоза на территорию Украины транспортного средства заграничной регистрации, потом такой же вопрос он задал ОСОБА_10. Представитель таможни, ОСОБА_3 и ст. прапорщик ОСОБА_10 объяснили ему, что такие транспортные средства можно ввозить на территорию Украины сроком на 60 суток. После этого, ОСОБА_2 сообщил представителю таможни, что у него есть информация, что ввозить т/с на территорию Украины можно на 1 год. После этого ОСОБА_2 начал выражать свое недовольствие представителем таможни по поводу того, как они объясняют законодательство. Потом в пункт пропуска на вход в Украину, со стороны ПМР прибыла ОСОБА_4, которая подошла к ОСОБА_2 и сказала ему идти домой. После этого ОСОБА_2 не пересекая государственную границу Украины вышло с пункта пропуска на вход в Украину. Через некоторое время около 16 час. 40 мин. 15.10.2012 года ОСОБА_9 увидел, что со стороны территории Украины к межгосударственному пункту пропуску для автомобильного соединения Славяносербка-Ближний Хутор, снова следует ОСОБА_2 ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_3 подошел к тыловому шлагбауму пункта пропуска. Данный гражданин следовал в направлении пункта пропуска и выражался нецензурно. Подойдя около 3 м. к пункту пропуска он сказал, что прибыл к представителю таможни ОСОБА_6, после чего ОСОБА_3 ему сообщил, что для того, что бы зайти на пункт пропуска необходимо предъявить документ и попросил его предоставить документ на право пересечения государственной границы Украины (паспорт). После этого, ОСОБА_2, как потом выяснилось был жит. Славяносербка, Великомихайловского р-на, Одесской области, ОСОБА_2, на требования ОСОБА_3, касающееся предоставления документов удостоверяющих его личность, правой рукой с под куртки, которая была на нем одета, достал обрез охотничьего ружья, после чего направил обрез дульной частью на ОСОБА_3 После этого ОСОБА_2 сказал, что это его документы, имея ввиду указанный обрез, который он направил на ОСОБА_3, и спросил, что дальше. Данный гражданин продолжал требовать, что бы к нему вышел представитель таможни ОСОБА_6 ОСОБА_3 дал приказ на прекращения приграничного контроля в пункте пропуска, подав команду Барьер, приказал всему составу смены укрыться и вести наблюдение за данным лицом. Указанное лицо около 10 мин. стояло около пункта пропуска и требовал выхода ОСОБА_6 Потом ОСОБА_2 держа в руке обрез охотничьего ружья, зашел в пункт пропуска и подошел к таможенному вагончику. В это же время ОСОБА_9 наблюдал за действиями ОСОБА_2, он разговаривал с ОСОБА_6 на повышенных тонах и нецензурно выражался около 10 мин. Потом ОСОБА_2 вышел вместе с работником таможни на проезжую часть и продолжал разговаривать. Во время разговора на повышенных тонах ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_6, что когда будут его деньги, и приподнял обрез охотничьего ружья в направлении ОСОБА_6, который стоял на расстоянии 1 м. от него. ОСОБА_6 ответил, что бы ОСОБА_2 подождал и деньги ему привезут. После этого ОСОБА_2 медленно двигался по территории пункта пропуска в направлении тылового шлагбаума пункта пропуска и продолжал выражать свое недовольстве в сторону работников таможни. После этого ОСОБА_2 вышел с пункта пропуска, спрятал обрез под одежду и проследовал в с. Славяносербка, при этом сказал, что бы привезли ему деньги, а он будет ждать дома. После этого ОСОБА_3 дал задание старшему прапорщику ОСОБА_19, по поводу ведения на безопасном расстоянии наблюдения за ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им в судебном заседании, о том, что около 16 час. 45 мин. 15.10.2012 года ему на мобильный телефон позвонил старший прапорщик ОСОБА_10, который находился в составе смене пограничного наряда и нес службу в межгосударственном пункте пропуску для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор, и сообщил о том, что на межгосударственном пункте пропуску для автомобильного соединения Славяносербка - Ближний Хутор, около 16 час. 40 мин. этого же дня со стороны Украины на выход с Украины прибыл гражданин, которой угрожает обрезом охотничьего ружья. После этого ОСОБА_13 немедленно сообщил УИМ майору милиции ОСОБА_20 о вышеуказанном факте, а сам приблизительно через 20 мин. прибыл к указанному пункту пропуску со стороны Славяносербка. Подъезжая к вагончику страховщика, ОСОБА_13 увидел на территории пункта пропуска местного жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, который стоял возле служебного помещения таможенной службы с обрезом охотничьего ружья, который он держал в правой руке стволами вниз. ОСОБА_13 зашел за угол вагончика и начал следить за действиями ОСОБА_2 Он на повышенных тонах что-то объяснял таможеннику, как ОСОБА_13 позже узнал это был ОСОБА_21, но слов он не разобрал. Через минут 5-10 ОСОБА_2 вышел с указанного пункта пропуска и пошел в направлении с. Славяносербка. После этого ОСОБА_13 получил указания от начальника второго отделения инспекторов пограничной службы ОСОБА_3, проследить за указанным гражданином придерживаясь безопасного расстояния и мер предосторожности, с целью наблюдения за его движением, и не упускать его с поля зрения. В ходе следования за данным гражданином ОСОБА_13 наблюдал следующее: ОСОБА_2 подошел к своему домовладению, расположенному по ул. Школьная с. Славяносербка, и про что-то разговаривал с женой, которая вышла со двора, при этом нервно ходил по дороге, напротив своего домовладения, туда-обратно. Через минут 5 к домовладению ОСОБА_18 по ул. Школьная 2, подъехал автомобиль НОМЕР_1, с которого вышел мужчина в зеленой одежде, и подошел к ОСОБА_2, и поздоровавшись с ним пошел к нему во двор с его женой. После этого ОСОБА_2 также пошел к себе во двор. Через несколько минут мужчина в зеленой одежде вышел со двора вместе с ОСОБА_2, после чего, поговорив они разошлись. Больше ОСОБА_2 на улицу не выходил. Через некоторое время к ОСОБА_13 прибыла группа реагирования во главе с майором Гурским на автомобиле Нива- Шевроле и квадрацикле, которые выяснили у него, где проживает ОСОБА_2 и заняли позиции, перекрыли возможные пути отхода через огород. Через минут 5 прибыли работники милиции. Далее ОСОБА_13 наблюдал, как ОСОБА_2 вышел с обрезом к работникам милиции и про что-то с ними разговаривал, но о чем они говорили ОСОБА_13 не слышал. После этого ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, о том, что 15.10.2012 года в 10 час. 00 мин. он, в соответствии к полученному приказу на охрану государственной границы Украины, заступил на охрану границы Украины в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного соединения Славяносербка- Ближний Хутор в составе пограничного наряда Дежурный информационных коммуникационных систем. Вместе с ним, в составе пограничных нарядов в данный пункт пропуска в тоже самое время заступили на службу, старший пограничных нарядов в пункте пропуска старший лейтенант ОСОБА_3, старшина ОСОБА_9 в пограничный наряд Проверка документов /часовой шлагбаума/ осмотр транспортных средств, начальник кинологического отдела пограничной службы Гребеники ОСОБА_10. Около 16 час. 40 мин. 15.10.2012 года, когда ОСОБА_11 находился в служебном помещении указанного пункта пропуска, то в камеру видеонаблюдения увидел, что со стороны территории Украины к межгосударственному пункту пропуска для автомобильного соединения Славяносербка-Ближний Хутор, следует гражданин, как он позже понял ОСОБА_2. В это время к тыловому шлагбауму, не выходя за территорию пункта пропуска, к ОСОБА_2 подошел ОСОБА_3 После этого ОСОБА_11 увидел, как ОСОБА_2 из-под куртки, которая была одета на нем, достал предмет, похожий на обрез охотничьего ружья и направил его дульной стороной на ОСОБА_3, после чего ОСОБА_3 стал отходить вглубь пункта пропуска. После этого ОСОБА_11 вышел с помещения и стал наблюдать за ОСОБА_2, который еще стоял за территорией пункта пропуска и требовал, что бы к нему вышел таможенник ОСОБА_6 ОСОБА_3 дал приказ на прекращения приграничного контроля в пункте пропуска, подав команду Барьер, приказал всему составу смены укрыться и вести наблюдение за данным лицом. Указанное лицо около 10 мин. стояло около пункта пропуска и требовал выхода ОСОБА_6 Потом ОСОБА_2 держа в руке обрез охотничьего ружья, зашел в пункт пропуска, после чего подошел к таможенному вагончику, где продолжал кричать нецензурной бранью, что бы к нему вышел ОСОБА_6, после чего последний вышел к ОСОБА_2, после чего они стали разговаривать на повышенных тонах около 10 мин. Во время разговора ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_7, что когда будут его деньги, и приподнял обрез охотничьего ружья в сторону ОСОБА_7, который стоял на расстоянии 1 м. от него. ОСОБА_6 ответил, чтобы ОСОБА_2 подождал и деньги ему привезут. После этого ОСОБА_2 около 10 мин. медленно двигался по территории пункта пропуска в направлении тылового шлагбаума пункта пропуска и продолжал выражать свое недовольствие в сторону работников таможни. После этого ОСОБА_2 вышел с пункта пропуска, спрятал обрез под одежду и проследовал в с. Славяносербка, при этом сказал, что бы привезли ему деньги, а он будет ждать дома (л. д. 178-180).

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в должности начальника сектора таможенного оформления №2, отдела таможенного оформления №2 отдела таможенного оформления№1 таможенного поста Раздельная Южной таможни с октября 2010 года. В его обязанности, кроме прочих, входит обеспечение качественной работы дежурных смен, порядка в пункте пропуска Славяносербка-Ближний Хутор 15.10.2012 года около 16 час. 00 мин. на пункт пропуска Славяносербка-Ближний Хутор пришел ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 спросил у работников пограничной службы и у ОСОБА_6 какой порядок ввоза транспортных средств граждан на территорию Украины, а именно он сказал, что у него есть информация, что автомобили на неукраинских номерах можно ввозить на территорию Украины на 1 год, на что они ответили ему, что без постановки на учет можно ввозить на 60 суток, а на 1 год только с постановкой на учет. Данный спор возник, как пояснил ОСОБА_2, так как примерно в 2010 году работники таможни составили на ОСОБА_2 протокол об административном правонарушении в виде нарушения сроков временного ввоза транспортного средства на территорию Украины и в результате у него был конфискован автомобиль Ауди, после чего ОСОБА_2 вместе со своей женой ушли домой. Примерно через 40 минут ОСОБА_2 вернулся к пункту пропуска и подошел к тыловому шлагбауму, за которым начинается зона таможенного и пограничного контроля, а ОСОБА_6 тем временем находился в таможенном вагончике, который расположен на территории пункта пропуска и наблюдал за происходящим через окно. На встречу к ОСОБА_2, к шлагбауму подошли пограничники, среди которых был ОСОБА_3, которые возле шлагбаума проверяют документы, а потом запускают в зону таможенного и пограничного контроля. Далее ОСОБА_6 видел, как ОСОБА_2 из-под куртки, которая была одета на нем, достал обрез охотничьего ружья и направил его на ОСОБА_3, но о чем они говорили перед этим он не слышал. После этого работники пограничной службы стали отходить в глубь пункта пропуска, а ОСОБА_2 стал кричать, что бы ОСОБА_6 выходил. После этого ОСОБА_2 зашел в зону таможенного контроля и подойдя к таможенному вагончику, стал ему предъявлять претензии, что у него незаконно конфисковали автомобиль, а также на то, что пограничники когда-то раннее не пропускали его дочь через границу. ОСОБА_2 стал требовать, что бы таможенная служба вернула ему деньги, которые стоил его конфискованный автомобиль, при этом конкретную сумму он не называл. ОСОБА_6 сказал ОСОБА_2 что деньги ему сейчас привезут, на что ОСОБА_2, сказал что он будет ждать дома (л.д. 181-182).

Рапортом оперативного дежурного Великомихайловского РО о том, что 15.10.2012 года в 17 час. 50 мин. по телефону поступило сообщение от начальника Великомихайловского РО ОСОБА_22 о том, что в с. Славяносербка по ул. Школьная 7, Великомихайловского р-на, Одесской области, было задержано ОСОБА_2 у которого при себе было обнаружено и изъято обрез охотничьего оружия ( л.д. 3 ).

Рапортом следователя СО Великомихайловского РО о том, что при расследовании уголовного дела №18201200173 было установлено, что 15.10.2012 года ОСОБА_2 находясь в своем домовладении, которое расположено в с. Славяносербка по ул. Школьная 7, Великомихайловского р-на, Одесской области, с помощью электрошлифовальной машинки, с двуствольного ружья Bayard №25854, 16 калибра, обрезал стволы и приклад, тем самым незаконно изготовил обрез охотничьего оружия (л.д. 65 ).

Рапортом оперативного дежурного Великомихайловского РО о том, что 15.10.2012 года в 16 час. 55 мин. по телефону сообщил начальник пункта пропуска с. Славяносербка ОСОБА_23, о том, что около пункта пропуска находится неизвестное лицо с обрезом огнестрельного оружия и угрожает ( л.д. 90).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2012 года, в котором указано, что местом происшествия, является домовладение принадлежащее ОСОБА_2, которое расположено в с. Славяносербка ул. Школьная 7, В-Михайловского района, Одесской области, где обнаружено и изъято обрез охотничьего ружья (л.д. 5-7).

Протоколом личного досмотра от 15.10.2012 года, согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято три охотничьих патрона 16 калибра (л.д. 38).

Протоколами осмотра вещественных доказательств от 15.10.2012 года согласно которых, предмет в виде обреза охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра в заряженном виде, предмет в виде спаянных на прицельной планке двух стволов, предмет в виде части приклада, электрошлифовальная машинка и пять охотничьих патронов 16 калибра были осмотрены (л.д. 40-41).

Заключением эксперта №1302 от 24.10.2012 года, согласно которого предмет, изъятый 15.10.2012 года у ОСОБА_2 является огнестрельным оружием. Данный предмет является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - обрезом охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, производства Бельгия. Данный обрез для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра пригоден. В конструкцию данного оружия самодельным способом внесены изменения, которые выразились в отпиле значительной части стволов до остаточной длины 270 мм и отпиле охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, с целью скрытого его ношения. Представленные на экспертизу фрагменты стволов вероятней всего раннее составляли единое целое со стволами обреза охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, представленного на исследования. Внесенные конструктивные изменения в представленный предмет, дает возможность скрыто его носить и более оперативного управления в близком бою. Фрагменты стволов, фрагмент приклада и обрез охотничьего ружья вероятней всего раннее составляли единое целое, а именно охотничье ружье Bayard №25854, 16 калибра (л. д. 184-189).

Постановлением о приобщении вещественных доказательств от 26.10.2012 года, согласно которого вещественными доказательствами являются обрез охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, фрагменты стволов и приклада, пять патронов 16 калибра, электрошлифовальная машинка BAU Kraft с диском, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.190).

Актом передачи вещественных доказательств от 26.10.2012 года, в котором указано, что вещественные доказательства - электрошлифовальная машинка с диском, передана в комнату хранения вещественных доказательств В-Михайловского РО (л.д.191).

Квитанцией №504 от 17.11.2012г., согласно которой В-Михайловский РО принял на хранение - электрошлифовальную машинку сданы в комнату хранения вещественных доказательств (л.д.192).

Актом передачи вещественных доказательств от 26.10.2012 года, в котором указано, вещественные доказательства - обрез охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, фрагменты стволов и приклада, а также пять патронов 16 калибра, переданы в комнату хранения оружия и боеприпасов В-Михайловского РО (л.д.193).

Квитанцией №004004 от 07.11.2012г., согласно которой В-Михайловский РО принял на хранение -обрез охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, фрагменты стволов и приклада, а также пять патронов 16 калибра в комнату хранения вещественных доказательств (л.д.194).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминированных действий, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.

На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении данных преступлений доказана полностью.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263-1 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ст. 345 ч. 1 УК Украины, то есть угроза убийством в отношении работника правоохранительного органа, в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенные ОСОБА_2 преступления являются преступлениями средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы.

\

В связи с выполнением баллистической экспертизы (заключение эксперта №1302 от 24.10.2012г.) по исследованию изъятых у ОСОБА_2, обреза, стволов, приклада, по данному делу понесены расходы в сумме 3528,00 грн., что подтверждается расчетом (л.д.183), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст.с. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 345 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 263-1 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ст.345 ч.1 Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 3528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) гривен 00 коп. за проведение баллистической экспертизы, на р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области: Назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 (л.д.183).

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья Bayard №25854, 16 калибра, фрагменты стволов и приклада, пять патронов 16 калибра (л.д. 190-194) уничтожить.

Вещественные доказательства: электрошлифовальная машинка BAU Kraft с диском (л.д. 192) возвратить осужденному ОСОБА_2.

Апелляция может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области через В-Михайловский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Н.С. Теренчук