Справа № 1508/2395/12
Провадження №2/498/96/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2013 року
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И ЛА:
У грудні 2012 року, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.08.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №005-15173-130807 від 13.08.2007. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26256901757552 в національній валюті України- гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком да договором, та вчинення інших операцій передбачених кредитним договором. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач, станом на 09.10.2012року, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених кредитним договором, платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.10.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №005-15173-130807 від 13.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2597.98 грн, яка складається з: тіло кредиту- 2597.98 грн.; прострочене тіло кредиту- 0,00грн., заборгованість за відсотками- 0.00грн.; заборгованість за комісіями- 0.00грн. Тому, позивач ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р№26258901040524, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 597,98 (дві тисячі п"ятсот дев"яносто сім гривень 98 копійок) грн. Також, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 214,60 грн.
07 грудня 2012 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21 січня 2013 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.2.ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано точне місце проживання або місцезнаходження відповідача. Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення від 11.01.2013 року, адресат ОСОБА_1, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 - вибула. Також, відповідно до повідомлення Великомихайлівського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області №23/46 від 12.01.2013 року, яке надійшло через канцелярію суду 17.01.2013 року на запит суду, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знята з реєстраційного обліку Великомихайлівського РС ГУДМВС України в Одеській області та вибула до м.Одеса. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 30 січня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке надійшло через канцелярію суду 12.02.2013 року, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.
Відповідно до п.8 ч.1ст.207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, заява залишається без розгляду.
Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Теренчук
Судове рішення № 50270551, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1508/2395/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: