Рішення № 50270296, 23.10.2012, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 2/1508/501/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 р. ОСОБА_1 районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Теренчук Н.С.

при секретарі: Байдан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка справу за позовом

ВАТ "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивач ВАТ "ЕК Одесаобленерго" звернулись до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1815,60грн. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що згідно протоколу №120 від 27 червня 2012 року, складеного працівниками ОСОБА_1 РЕМ, відповідач у порушення правил користування електроенергією допустив без дозволу енергонагляду без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі після відключення у звязку з порушенням ПКЕЕН, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалась, відповідач тим самим порушив п.48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99р., про що і був складений акт №012237 від 07 червня 2012 року працівниками по енергонагляду В-Михайлівського РЕМ.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідача шкоду, заподіяну їх підприємству в сумі 1815,60грн.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Із наданих матеріалів позивача дійсно вбачається розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж В-Михайлівського РЕМ, та стягувана сума відповідає наданим розрахункам.

Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України Про електроенергетикуправопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Тому дані зобовязання є позадоговірними які виникли із правопорушень і має місце відповідальність за заподіяння шкоди.

07 червня 2012 року була проведена перевірка споживача електроенергії ОСОБА_2, на підставі якої складений акт №012237 про порушення правил користування електроенергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі після відключення у звязку з порушенням ПКЕЕН, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалась. На підставі зазначеного акта Великомихайлівським РЕМ були нарахована шкода в розмірі 1815,60грн., яка відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, якої її завдала.

Тому, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 1815,60грн., і згідно зі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214.60грн. на користь ВАТ ЕК Одесаобленерго.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилам користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ " ЕК Одесаобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" 1815 (одна тисяча вісімсот пятнадцять) грн. 60коп., в рахунок відшкодування шкоди, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 2603830393777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк, одержувач Великомихайлівський РЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" судовий збір у розмірі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.С.Теренчук

Заочне рішення набрало законної сили_____.

Суддя Н.С.Теренчук