Рішення № 50270180, 11.09.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/616/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

постановлене у попередньому судовому засіданні

за визнання відповідачем позовних вимог

11 вересня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

28 серпня 2015 року позивач зверувся до суду з вказаним позовом. В позові зазначив, що 20 вересня 2013 року між ПАТ "ОТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005876956, в сумі 29985грн.на споживчі цілі, послуги страхування на строк по 20 вересня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів. Банком зобов"язання по договору виконано, факт отримання готівки підтверджується заявою позичальниці, датованою 20 вересня 2013 року. 15 вересня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу, за яким ПАТ "ОТП Банк" відступив позивачу право вимоги за кредитним договром. Оскільки відповідачкою кредитні зобов"язання не виконуються, станом на 31 березня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 33109,75грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом - 29151,95грн., відсотків за користування кредитом - 0,70грн., комісії за обслуговуванння кредиту - 3957,10грн. Позивач просив суд стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судовий збір.

У судове засідання сторони не з"явилися, за належності повідомлення про день, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

У порядку ст.158 ЦПК України сторони у справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача вказав на підтримання позовних вимог у заявленому розмірі. Відповідачка зазначила про визнання позовних вимог і згоду постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши докази у матеріалах справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що випливають із зобов"язальних по кредитному договору.

Судом встановлено, що 20 вересня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005876956. Кредит надано у сумі 29985грн. строком на 36 місяців по 20 вересня 2016 року, на придбання товару, розмір процентної ставки - 0,01% річних. Позичальниця зобов"язалася повністю повернути суму кредиту та виконати всі інші зобов"язання - п.1.4.1., щомісячними платежами за доданим графіком - 1.4.2. і погашенням процентів за користування кредитними коштами- п.1.4.3. та комісії за обслуговування кредитом - 1.4.4. За п.1.4.5. платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

ПАТ "ОТП Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит у визначеному договором розмірі, про що суду представлено заяву на видачу готівки №2 від 20 вересня 2013 року з підписом про отримання коштів від відповідачки.

ОСОБА_1 умови кредитного договору, щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, не виконує.

15 вересня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заключено договір №15/09/14 про передачу-прийняття права грошової вимоги в розмірі портфеля заборгованості, з отриманням факторингом права замість банку вимагати від боржників належного виконання всіх зобов"язань за кредитними договорами. Витягом з Додатку до договору факторингу на 15.09.2014 року за відповідачкою рахується заборгованість у розмірі 33109,75грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 29151,95грн.; заборгованості по відсоткам - 0,70грн.; комісії за обслуговування кредиту - 3957,10грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17,18-21).

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Згідно з нормою ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов"язання, сплата неустойки, відшкодування збитків (ст.611 ЦК України).

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов"язання вправі заявити у суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст.1048 ЦК України), що підлягають сплаті.

Відповідно до ст.1082 ЦК України боржник зобов"язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» листом від 20 вересня 2014 року повідомив відповідачку про відступлення права вимоги на суму 3109,75грн. із зазначенням реквізитів оплати (а.с.16).

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у заявленому розмірі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №122 від 15 січня 2015 року, ,№4637 від 06 серпня 2015 року у розмірі 331,09грн.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДРПОУ 36789421) 33109грн.75коп. заборгованості за кредитним договором №2005876956 від 20 вересня 2013 року, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 29151грн.95коп., відсотків за користування кредитом - 0грн.70коп., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 3957грн.10коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судові витрати 331грн.09коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя