Справа № 498/1068/14-ц
Провадження №2/498/249/14
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши у відкритому судовому засідані в приміщені Великомихайлівського районного суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребуваня доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
12.12.2014 року у судовому засідані представник відповідача заявив клопатання про витребування доказів від позивача. А саме витребувати у ТОВ " ОТП Факторинг Україна" в оригіналі наступні документи договір ПАТ "ОТП Банк" з ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту від 10.01.2013 року № НОМЕР_1 з інформаційним листком і додатком №1;видаткову накладну № 110ФТ-2452 від 10 січня 2013 року; світлокопію паспорта і картки фізичної особи- платника податків ОСОБА_2 з посвідчувальними написами; докази вручення відповідачці повідомлення № 200071987 від 19.12.2013 року.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопатанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, в зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати дану інформацію, суд вважає за необхідне надане клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,137 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів від позивача - задовольнити.
Витребувати у ТОВ " ОТП Факторинг Україна" оригінали
договору ПАТ "ОТП Банк" з ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту від 10.01.2013 року № НОМЕР_1 з інформаційним листком і додатком №1;
видаткову накладну № 110ФТ-2452 від 10 січня 2013 року; світлокопію паспорта і картки фізичної особи- платника податків ОСОБА_2 з посвідчувальними написами;
докази вручення відповідачці повідомлення № 200071987 від 19.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Теренчук
Судове рішення № 50270038, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/1068/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: