Ухвала суду № 50268150, 01.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа Ns1407/2 -755/ 2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді СеребряковоїТ.В., при секретарі судового засідання ФінькоО.П., за участю позивачки ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 р. ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві зазначала, що 03-04 грудня 2007 р. помер її чоловік - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок №44 (сорок чотири), що знаходиться в місті Вознесенськ Миколаївської області по вулиці Соколовського, та житловий будинок №77 (сімдесят сім), що розташований по вулиці Танасчишина в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Позивачка ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 в установленому порядку, шляхом звернення до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Проте, при зверненні останніх до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, державним нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки спадкоємці не надали правовстановлюючі документи на обумовлені житлові будинки та останнім було рекомендовано звернутися з вказаним питанням до суду.

Посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав в державній нотаріальній конторі, позивачка просила позов задовольнити, визнати за нею і її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №44 (сорок чотири), що розташований по вулиці Соколовського в місті Вознесенськ Миколаївської області, право власності на житловий будинок №77 (сімдесят сім) по вулиці Танасчишина в місті Вознесенськ Миколаївської області, в порядку спадкування за законом по 1/г частки за кожним.

В судовому завданні від 01 червня 2011р. позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду. Одночасно, остання у письмовій заяві також просила повернути їй сплачену суму судового збору в розмірі 52 (п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Представник відповідача - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони і не позбавляє останню можливості повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом без розгляду.

Згідно ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при зверненні до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом було сплачено судовий збір в розмірі 52 (пятдесят дві) грн. 00 коп.

За правилами п.4 ч,1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч,1 ст. 207, п.4 ч.1 ст.83, ст.ст,209,21ОЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (двадцять сім), сплачений нею за квитанцією №532 від 15 березня 2011 р. судовий збір в розмірі 52 (пятдесят дві) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету міста Вознесенська Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700007).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Серебрякова