Ухвала суду № 50267839, 11.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/8/11 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/783/6011/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 3 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 та визнання права власності на підставі заповіту за ОСОБА_4 на квартиру №1 загальною площею 70,3 кв.м.; господарську будівлю - літню кухню, площею 24,3 кв.м.; підвал, площею 12,1 кв.м.; та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виділення йому у власність в натурі в порядку поділу за правом спадкування, частину квартири АДРЕСА_1 у вигляді житлової кімнати площею 14,3 кв.м.; та за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання за ним 1/4 ідеальну частку у праві власності за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 70,3 кв.м. , -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічних позовів відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 31218206780006 МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Крім вищенаведеного апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 3 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, належно оформлену (мотивовану) апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.