Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/9310/14-ц Головуючий у 1 інстанції : Нікітенко Н.П.
Провадження № 22-ц/778/5642/15
У Х В А Л А
14 вересня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»
на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запоріжкран» про встановлення факту вселення на законних підставах, зняття з квартири №42 в буд. 18 по бул. Вінтера в м.Запоріжжі статутсу «службової» та зобов'язання Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» укласти договір,-
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя ухвалено додаткове рішення.
Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, МКП «ОСНОВАНІЄ» 04 вересня 2015р. звернулося до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
07 вересня 2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя складено акт про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від МКП «ОСНОВАНІЄ» не виявилося доказів сплати судового збору, вказаних в додатках до апеляційної скарги.
Згідно до вимог п.п.2,6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру юридичною особою оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 1 339,80 грн. Тобто, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1 339,80 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 339,80 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.
Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 50260229, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9310/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: