336/5466/15-ц
2-с/336/31/2015
УХВАЛА
про залишення без руху
заяви про скасування судового наказу
11 вересня 2015 рокум. Запоріжжя
СуддяШевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що до своєї заяви заявники не додали копії судового наказу, що суперечить вимогам чинного законодавства.
Згідно п.3 ч.3ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскількив ній не дотримано вимогист. 105 ЦПК України, а самев порушенняп.3 ч.3 ст. 105 ЦПК України, до заява про скасування судового наказу не додано судовий наказ, що оспорюється.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 105 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір, підлягаєзалишенню без руху з наданням строку для усуненнянедоліків.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі неусунення недоліків,заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Голубкова
Судове рішення № 50259834, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5466/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: