Постанова № 50259107, 18.04.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 3-707/11

П О С Т А Н О В А

Справа № 3-707/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

18квітня 2011 р. місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директор ТОВ Проспект Юг, мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163- 4 КУпАП,

встановив:

11.03.2011 року о 16-00 год., при перевірці ТОВ Проспект Юг, юридична адреса :АДРЕСА_2, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 50562,00 грн, порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в 2008 р. на суму 146,7 грн (Акт від 11.03.2011 року № 177/2310/23878703).

Правопорушник ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав повністю пояснив обставини скоєного правопорушення.

Дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).за ч.1 ст.163-4 КУпАП , порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Винність порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення КН №738950 від 11.03.2011 року, актом №177/2310/23878703 від 11.03.2011.

Відповідно до ст.36 КпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 283, 284 КУпАП України,

ухвалив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- за ч.1 ст.163- 4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови штрафу, після набрання постанови законної сили, на підставі ст.308 КУпАП, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Хортицький районний суд Запорізької області