Ухвала суду № 50258593, 14.09.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3848/14-а

У Х В А Л А

іменем України

"14" вересня 2015 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В. при секретарі Слинько Ю.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ «Конка-Оріхів» до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне» управління Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради .

В судовому засіданні представником позивача заявлено усно та подано письмове клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

В зазначеному клопотанні представник позивача просив призначити у даній справі почеркознавчу експертизу, так як вважає, що заяви ТОВ «Конка-Оріхів» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за певними адресами в м.Дніпропетровську , які датовані 10.10.2014 року і 13.10.2014 року містять ознаки підробки.

Представник третьої особи проти задоволення даного клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1 та 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Так, частиною 1 статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи вищенаведені обставини, норми законодавства про адміністративне судочинство, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи та беручи до уваги, що з'ясування обставин, що мають значення для справи потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у даній справі почеркознавчу експертизу.

При цьому суд вважає за необхідне відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній адміністративній справі до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями ст.ст. 81, п.3 ч. 2 ст. 156, 160, 165Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у адміністративній справі за позовом ТОВ «Конка-Оріхів» до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне» управління Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення - задовольнити.

Призначити по справі №323/3848/14-а почеркознавчу експертизу.

Експертам поставити наступні питання :

ОСОБА_1 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 117 від 10.10.2014 року № 927?

ОСОБА_3 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 117 від 10.10.2014 року № 927?

ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 117 від 10.10.2014 року № 928?

ОСОБА_5 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 117 від 10.10.2014 року № 928?

ОСОБА_6 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 13 від 10.10.2014 року № 929?

ОСОБА_7 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 13 від 10.10.2014 року № 930?

ОСОБА_8 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 13 від 10.10.2014 року № 931?

ОСОБА_9 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 13 від 10.10.2014 року № 931?

ОСОБА_10 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи»у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 13 від 10.10.2014 року № 932?

ОСОБА_11 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 13 від 10.10.2014 року № 932?

ОСОБА_12 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 933?

ОСОБА_13 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 933?

ОСОБА_14 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 934?

ОСОБА_15 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРЇХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 9349

ОСОБА_16 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи»у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 935?

ОСОБА_17 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи»у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 936?

ОСОБА_18 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2 від 10.10.2014 року № 936?

ОСОБА_19 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 937?

ОСОБА_20 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 937?

ОСОБА_21 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 938?

ОСОБА_22 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 938?

ОСОБА_23 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 939?

ОСОБА_24 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА-

ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 9399

ОСОБА_25 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 940?

ОСОБА_26 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 940?

ОСОБА_27 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 941?

ОСОБА_28 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети Правда 24 від 10.10.2014 року № 9419

ОСОБА_29 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, гір. ОСОБА_30 107 від 10 10.2014 року № 942?

ОСОБА_31 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10 10.2014 року № 9439

ОСОБА_32 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10.10.2014 року № 944?

ОСОБА_33 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10.10.2014 року № 9449

ОСОБА_34 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр ОСОБА_30 107 від 10 10.2014 року № 945?

ОСОБА_35 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, гір ОСОБА_30 107 від 10.10.2014 року № ОСОБА_36 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи» у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10.10.2014 року № 946?

ОСОБА_37 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10.10.2014 року № 946?

ОСОБА_38 або іншою особою виконано підпис в графі «підпис» та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ініціали та прізвище заявника або уповноваженої ним особи»у заяві TOB «КОНКА-ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10 10.2014 року № 947?

ОСОБА_39 або іншою особою виконано підпис та напис «ОСОБА_2Н.» в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ м.п. директор» ескізу конструктивного рішення рекламного засобу - додатку до заяви TOB «КОНКА- ОРІХІВ» про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 107 від 10.10.2014 року № 9479

Проведення почеркознавчої експертизи доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (м.Запоріжжя , вул..Авіаліні,19а).

Надати експертам для проведення почеркознавчої експертизи матеріали справи №323/3848/14-а.

Зобов'язати сторін у справі №323/3848/14-а представити фахівцям НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області за їхніми вимогами необхідні для проведення експертизи документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній адміністративній справі до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

Витрати по проведенню почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_40

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Фісун Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Оріхів кримінальну справу за обвинуваченням Пересадіна.

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_40