Постанова № 50258456, 20.07.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/784/15-п

Провадження № 3-в/324/15/2015

П О С Т А Н О В А

20.07.2015 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізькоїобласті у складі:

головуючого судді Лінник Г.О.

при секретарі Божко В.О.,

за участюі нспектора МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянув подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькійобласті про вирішення питання про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КпАП України із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Зазначена постанова набрала законноїсили і була звернута до виконання.

09 липня 2015 року до суду надійшло подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 арештом відповідно до ст.321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання в ньому зазначено, що12 травня 2015 року до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області з Пологівського районного суду Запорізькоїобласті на виконання надійшла постанова суду від 20 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП. 12 червня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення та отримав направлення на відбуття громадських робіт на КУП «Житло Сервіс». Згідно наказу № 85-к КУП «Житло Сервіс» ОСОБА_2 приступив до відбуття 15 червня 2015 р. 16 червня 2015 р. він не з'явився і повідомив, що захворів. 22 червня 2015 р. ОСОБА_2 надав інспекції довідку з лікарні, в якій зазначалося, що 22.06.2015 р. він знаходився на амбулаторному лікуванні. Після чого неодноразово викликався до інспекції в телефонному режимі, але до інспекції не зявлявся. Згідно довідки КУП «Житло Сервіс» ОСОБА_2 відпрацював 4 години.

Оскільки ОСОБА_2 без поважних на те причин не відбуте адміністративне стягнення у виглядіпятидесяти годин громадських робіт, у поданні ставиться питання про заміну йому пятидесяти годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

У судовому засіданніі нспектор Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримав подання з зазначених у ньомупідстав, просив задовольнити його.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про час і дату розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з поданням, вислухав інспектора Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькійобласті, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно ст.304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року судом встановлено, що за вчинення 20 березня 2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_2 застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 50 годин.

Зазначена постанова набула чинності та 07травня 2015 року була спрямована на виконання до Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

З довідки про проведення бесіди від 12 червня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_2 посадовою особою Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій областібув ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного покарання у вигляді 50 годин громадських робіт і про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_2 також розяснено про необхідністьповідомлення про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до МВ КВІ.

З довідки КУП «Житло Сервіс» від 18 червня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_2 не відбуте адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт без поважних на те причин.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП згіднозмін і доповнень до неї не передбачає можливості застосування штрафу до ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.32, ст.ст.304,321-4,288-289 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт, призначене постановою Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/784/15-п від 20 квітня 2015 року за ст.173-2 ч.2 КпАП України, адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2 відраховувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неїможе бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: