Постанова № 50258265, 10.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
334/3954/15-п
Номер документу
50258265
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 10.08.2015

Справа № 334/3954/15-п

Провадження № 3-в/334/32/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., за участю представника Запорізької митниці ОСОБА_1, розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2015р. у справі про порушення митних правил гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 Бітчуна, 02.02.1940р. народження, капітаном теплоходу «CREACH» /прапор Комбоджи/, паспорт моряка GE006858, виданого 22.10.1914 р. м. Кхобі, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2015 року гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бітчуна притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Стягнуто з гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 Бітчуна, 02.02.1940р. народження, капітана теплоходу «CREACH» /прапор Комбоджи/, паспорт моряка GE006858, виданого 22.10.1914 р. м. Кхобі, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, штраф в розмірі 100% вартості товару в сумі - 80 /вісімдесят/ грн. 00 коп. в доход держави. Конфісквано в доход держави піротехнічні засоби 4 /чотири/ Фальшфеєри червоного вогню, виробник ФДУП «Cігнал» м. Челябінськ, Росія, у яких закінчився термін придатності, вилучених під час митного огляду в в приміщенні для їх зберігання у відповідальної особи, гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 Бітчуна, 02.02.1940р. народження, капітаном теплоходу «CREACH» /прапор Комбоджи/, паспорт моряка GE006858, виданого 22.10.1914 р. м. Кхобі, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1) відповідно протоколу № 0135/11204/15 від 25.04.2015р. про порушення митних правил за ст.472 МК України. Стягнуто з гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 Бітчуна, 02.02.1940р. народження, капітаном теплоходу «CREACH» /прапор Комбоджи/, паспорт моряка GE006858, виданого 22.10.1914 р. м. Кхобі, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,) витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,06грн. на рахунок 31253201185628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941. Стягнуто з гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 Бітчуна, 02.02.1940р. народження, капітаном теплоходу «CREACH» /прапор Комбоджи/, паспорт моряка GE006858, виданого 22.10.1914 р. м. Кхобі, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1), на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Представник

Запорізька митниця в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про внесення змін до абз. 2 резолютивної частини постанови суду в частині стягнення штрафу в доход держави в розмірі 80 грн. на формулювання у вигляді обернення на користь держави в рахунок стягнення штрафу в розмірі 80 грн. вилучених для забезпечення стягнення штрафу згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 29.04.2015р., з метою реального забезпечення виконання штрафу за постановою суду та стягнення його в доход держави,

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Представника Запорізької митниці в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, Запорізька митниця не може виконати постанову суду в частині стягнення в доход держави штрафу в розмірі 80 грн. оскільки правопорушник не є громадянином України а є громадянином ОСОБА_2 крім того, він працює капітаном теплоходу та постійно перебуває у плаванні та на території України не мешкає, але ним на виконання майбутнього штрафу була сплачена сума у розмірі 80 грн. що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру №3 від 29.04.2015р. яка може бути обернута на користь держави в рахунок стягнення штрафу.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Запорізької митниці ДФС задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2015 по справі №334/3954/15-п викласти наступним чином:

Стягнути з гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 Бітчуна, 02.02.1940р. народження, капітана теплоходу «CREACH» /прапор Комбоджи/, паспорт моряка GE006858, виданого 22.10.1914 р. м. Кхобі, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, штраф в розмірі 100% вартості товару в сумі - 80 /вісімдесят/ грн. 00 коп. в доход держави.

Кошти в розмірі 80 грн, вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 29.04.2015 р. обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махіборода Н. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50258265 ?

Документ № 50258265 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50258265 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50258265 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50258265, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 50258265, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50258265 відноситься до справи № 334/3954/15-п

Це рішення відноситься до справи № 334/3954/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50258262
Наступний документ : 50258271