Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6103/14-ц
Провадження №: 2/332/103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
Разом з позовною заявою позивачем надана заява про забезпечення позову в якій він просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Необхідність забезпечення позову таким чином, позивач обґрунтовує тим, що вищевказана квартира є предметом поділу, на даний час зареєстрована виключно за відповідачкою (оскільки відповідачка вказана у договорі купівлі-продажу квартири як покупець) існує ймовірність того, що до закінчення розгляду справи по суті та набрання чинності рішенням, вона дану квартиру відчужить.
У звязку з вказаним, позивач наполягає на вжитті заходів щодо забезпечення позову у справі, визначених у заяві, оскільки неприйняття засобів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.151-152 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Копії ухвали для виконання направити до відповідних інстанцій.
Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 50257146, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6103/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: