Постанова № 50256919, 24.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 0809/3254/2012

Провадження №: 1/332/23/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 квітня 2013 р. г. Запорожье

Заводский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Федоренко А.И.;

при секретаре: Ищенко А.С.;

с участием прокурора: Проценко М.В.;

защитника: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.364 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

По находящемуся в производстве суда настоящему уголовному делу проведены две судебных почерковедческих экспертизы, заключения эксперта по которым от 23.5.2012 года и 29.3.2013 года противоположно отличаются между собой.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о назначении комиссионной судебно-почерковедческой экспертизы, производство которой поручить специалистам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Своё ходатайство прокурор обосновывает различием в заключениях разных экспертных учреждений при проведении исследования одного и того же документа по одним т тем же вопросам.

Подсудимая и защитник возражают против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения, исследовав материалы дела, суд с целью полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, приходит к выводу в обоснованности заявленного ходатайства и необходимости назначения комиссионной экспертизы, по тем же вопросам, изложенным как в постановлении досудебного следствия от 18.5.2012 года о назначении судебно-почерковедческой экспертизы, так и в постановлении суда от 21.2.2013 года о назначении повторной судебно-почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.75,296,310 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить. Назначить по настоящему делу комиссионную судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

- одним ли лицом выполнена подпись на счете № 0543 от 14.5.2010 года на оплату флокулянта Магнофлок-10 (т.10 л.д.95) ?

- есть ли на данном счете подписи, выполнены ОСОБА_2 ?

Для исследования экспертам предоставить материалы уголовного дела: тома № 11 и № 14 с образцами почерка и подписи ОСОБА_2 и заключениями эксперта: по судебной почерковедческой экспертизе № Д/№ 169 от 23.5.2012 года (том № 11) и № 43-13 от 29.3.2013 года (том № 14).

Копию постановления направить в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз, для исполнения, обратив внимание экспертов на содержание ч.6 ст.75 УПК Украины (1960 года).

В связи с длительным промежутком времени нахождения дела в производстве, по возможности, ускорить проведение экспертизы.

Судья А.И. Федоренко