Рішення № 50256525, 27.10.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.10.2011

Справа № 2-2518/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Терновській О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-ті особи; Комунальне підприємство Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізької області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. № 35. Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.09.2010 року № 470/1 гуртожиток по вулиці Гоголя, 143 передано до комунальної власності м. Запоріжжя і він перебуває у повному господарському віданні КП РЕПОГ. Перевірками проведеними за участю мешканців гуртожитку встановлено, що ОСОБА_1 не проживає у кімнаті № 35 гуртожитку з грудня 2010 року, що підтверджується відповідними актами. З вказаного періоду місце знаходження відповідача невідоме. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою гуртожитку, скасувати реєстрацію відповідача за вищевказаною адресою та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання позивач та треті особи не зявилися, звернулися до суду з заявами з проханням розглядати справу за їх відсутністю. Позивач на позові наполягає.

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

4. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

9. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 17 жовтня та 27 жовтня 2011 року не з'явився. На його зареєстроване місце проживання була надіслана повістка, яку він не отримав. У пресі було опубліковано оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до довідки КП РЕПОГвід 30.08.2011 року № 741 у кімнаті № 35 в буд. 143 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі зареєстрований ОСОБА_1

Згідно з актами від 20.01.20011 року, 22.02.20011 року, 25.03.20011 року, 26.04.20011 року, 24.05.20011 року, 16.06.20011 року, 20.07.20011 року, складеними комісіями за участю завідуючого та мешканців гуртожитку, відповідач за адресою реєстрації не мешкає.

У відповідності зі ст. 71 ЖК України відсутність особи в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців є підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування кімнатою № 35 у будинку № 143 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі.

Зобовязати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, кімната № 35.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, ЄДРПОУ 32539478, р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк, МФО 313849) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов