Справа № 310/11115/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
встановила:
26.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу до ПАТ „Азовські мастила і оливи про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільнені працівника.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.98 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що заборгованість із заробітної плати складає 12142 грн. за період з 01.03.2013р. по 16.08.2013р., що суперечить довідці №61/2924 від 23.08.2013 р., в якій зазначено, що з 01.03.2013р. по 22.08.2013р. заборгованість із заробітної плати складає 7091 грн., що в свою чергу суперечить довідці 61/2925 від 23.08.2013 р. , в якій зазначено що заборгованість з листопада 2012 року по серпень 2013р. складає 12142 грн. Заявнику необхідно обґрунтувати свої вимоги про стягнення заробітної плати саме у розмірі 12142 грн., та якщо на користь заявника вже було стягнуто рішенням суду частину заборгованості із заробітної плати, то необхідно послатися на відповідні докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 50255930, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11115/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: