Рішення № 5025586, 11.03.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-889/2009р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Вода Донбасу” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2009р. позивач Комунального Підприємства “Вода Донбасу” звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2з позовом про стягнення з суми боргу в сумі 685,42грн.

В обґрунтування позову зазначив, що Красноармійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП „Донецькоблводоканал”, регулярно надавалися послуги відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.10.2006р. до 01.01.2008р.

Рішенням Донецької обласної ради від 21.12.2006р. № 5/7-145 ДОКП „Донецькоблводоканал” було перейменоване в КП „Донецькоблводоканал” і є правонаступником усіх прав та обов'язків ДОКП „Донецькоблводоканал”.

Рішенням Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007р. припинена діяльність КП „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП „Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків КП „Донецькоблводоканал”.

Відповідно до “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами. В порушення цих правил та ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідачі тривалий час ухиляються від сплати наданих послуг.

За період з 01.10.2006р. по 01.01.2008р. відповідачам надано послуг на загальну суму 685,42грн., але в зв'язку з тим, що ця сума не сплачується, позивач просить стягнути її з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн., а також судові витрати державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, по телефону повідомили, що не можуть бути присутні у судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи та знаходиться у лікарні, а ОСОБА_2інвалід 1 групи, позовні вимоги визнають.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.67, 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.

Відповідно ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1(а.с.6).

Відповідно до особового рахунку відповідачів НОМЕР_1 їх заборгованість за отримані послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.10.2006р. по 01.01.2008р. відповідачам надано послуг на загальну суму 685,42грн., яку вони не оплачують(а.с.5).

У відповідності зі ст.82ч.3 ЦПК України суд може звільнити від сплати судових витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову та державне мито на користь держави 51грн., оскільки відповідачі є інвалідами першої та другої груп, що підтверджується довідками міжрайонної МСЕК м. Красноармійська(а.с.15-16).

Керуючись ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.10, 11, 82, 209, 212, 213, 214, 215, 257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального Підприємства “Вода Донбасу” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального Підприємства “Вода Донбасу” на р/р 26000301796023 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій області м. Донецьк МФО 334535 ЕДРПОУ 00191678 суму заборгованості за період з 01.10.2006р. по 01.01.2008р. в розмірі 685(шістсот вісімдесят п'ять)грн. 42коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя.