Ухвала суду № 50255651, 14.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9414/15-ц

У Х В А Л А

14.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25.08.2015 року на ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.08.2015 року було відкрито провадження з розгляду даного цивільного позову та призначено справу до судового розгляду.

25.08.2015 року ОСОБА_1 було подано Апеляційну скаргу від на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18.08.2015 року про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду з вимогою змінити ухвалу суду першої інстанції відмовивши позивачу у відкритті судового провадження в частині позову про неустойку (штраф, пеню за прострочення платежів) у звязку із спливом строку давності.

У відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, суд повертає Апеляційну скаргу від 25.08.2015 року ОСОБА_1

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25.08.2015 року на ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд: ОСОБА_2