Ухвала суду № 50254808, 24.09.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 вересня 2014 рокум. Мукачево Справа № 303/4297/14-ц

2п/303/102/14

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.09.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про утримання батьком повнолітнього сина інваліда І групи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.09.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про утримання батьком повнолітнього сина інваліда І групи.

Законом України «Про судовий збір» (пункт 7 ст. 1) передбачено порядок справляння державного мита за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).

В додатках до заяви відсутній доказ сплати судового збору щодо вимоги про перегляд заочного рішення

За таких обставин, заявнику слід сплатити суму 121,80 грн.

Також суд зазначає, що положеннями частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вищевикладене свідчить про те, що метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову (по суті позову).

Таким чином, обставини щодо неправильного вирішення судом спору залишилися доказово непідтвердженими.

Одночасно, до заяви про скасування заочного рішення не приєднано копії рішення суду, яке заявник просить скасувати за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Зазначене є підставою для залишення заяви про скасування заочного рішення без руху на підставі частини першої статті 229, 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 121 , 229 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд та скасування заочного рішення залишити без руху.

2. Повідомити представника заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати представнику заявника.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость