Ухвала суду № 50252973, 13.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1662/13-к

Провадження № 1-кс/265/129/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.О., при секретарі Скоробогатько Г.О., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні філії № 2 Сбербанку Росії за адресою пр-т Перемоги буд. 32\42 за адресою: місто Маріуполь, пр. Перемоги, буд.№32/42, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050790000174 від 15 січня 2013 року.

15.01.2013 СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013050790000174 за ознаками складу злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2013 року приблизно об 11годині 35 хвилин, невстановлена особа керуючись корисливими мотивами, через банкомат АО Сбербанк Росії по пр-т Перемоги буд.32\42 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, зняла грошові кошти в суммі 1 400 гривень, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тим самим проникла до сховища, та викрала, заподіявши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_4 надала фінансовий документ згідно до якого з банківського рахунку АО Сбербанк Росії на її ім`я - 11.01.2013 о 16:34:49 були проведенні фінансові операції, а саме зняття грошових коштів у розмірі 1400 гривень.

Також, 18.01.2013 слідчим відділом Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області був направлений запит до керівника філії № 2 Сбербанку Росії за адресою: м. Маріуполі пр-т Перемоги буд. 32\42, щодо надання інформації стосовно фото- відео запису з камери спостереження, що здійснювався 11.01.2013 на банкоматі цієї філії в проміжок часу від 16 годин 31 хвилин до 16 годин 34 хвилин. Відповіддю на запит стало надання керівництвом філії № 2 Сбербанку Росії відеозапису з камери спостереження розташованої над банкоматом вище зазначеної філії. В ході перегляду відеозапису було встановлено, що 11.01.2013 в період часу з 16:31:09 до 16:32:19 на вище зазначеному банкоматі філії № 2 Сбербанку Росії, до проведення фінансової операції з банківською карткою Сбербанку Росії що належить ОСОБА_4 фінансову операцію здійснювала невідома особа (жінка), яка в подальшому в період часу з 16:32:28 до 16:34:49 допомогла невідомому чоловіку здійснити протиправні дії з банківською карткою Сбербанку Росії , що належить ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення особи (жінки), що присутня на відеозапису наданому керівництвом філії № 2 Сбербанку Росії слідчим відділом Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області був направлений запит до керівника філії №2 Сбербанку Росії за адресою: м. Маріуполі пр-т Перемоги буд. 32\42, щодо надання інформації стосовно власника та номеру банківської карти з якої проводились операції на вищезазначеному банкоматі 11.01.2013 в період часу з 16:31:09 до 16:32:19. Відповіддю на запит стала офіційна відмова в наданні зазначеної інформації з посиланням на ч.1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську таємницю містять охоронювану законом банківську таємницю ( інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, може бути розкрита банками за рішенням суду).

Вважаючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин, які мають місце на відеозаписі, що надало керівництво філії № 2 Сбербанку Росії необхідно встановити номер банківської карти та її власника (жінки) з якої здійснювались фінансові операції на банкоматі вищезазначеного філіалу за адресою: м. Маріуполі пр-т Перемоги буд. 32\42, 11.01.2013 в період часу з 16:31:09 до 16:32:19, та з метою отримання від власника показів згідно обставин справи, а також залучення її в якості свідка по даному кримінальному провадженню.

Слідству достовірно відомо, що необхідна для подальшого досудового розслідування інформація перебуває у володінні ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в м. Маріуполі Донецької області 87516, м. Маріуполь Донецької області, пр-т Перемоги, буд 32\42 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25959784, ІПН 259597826652 та відповідно вимогам ст.62 Закону України Про банки і банківську таємницю містять охоронювану законом банківську таємницю.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом отримати інформацію стосовно номеру банківської карти та її власника з якої здійснювались фінансові операції на банкоматі філії № 2 Сбербанку Росії за адресою пр-т Перемоги буд. 32\42 11.01.2013 в період часу з 16:31:09 до 16:32:19, не можливо, оскільки зазначена інформація відповідно до ч.1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську таємницю містять охоронювану законом банківську таємницю (інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, може бути розкрита банками за рішенням суду), а також те що вказані документи з цікавлячою інформацією мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів з інформацією стосовно власників та номерів банківських карток з яких здійснювались фінансові операції на банкоматі банку Сбербанк Росії, що розташований за адресою м. Маріуполь пр-т Перемоги буд. 32\42 - 11.01.2013 в період часу з 16:30:00 до 16:33:00.

Слідчим суддею встановлено, що матеріал за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013050790000174 від 15 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.

Згідно до положень ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні речі та документи містять охоронювану законом таємницю, а саме: становлять банківську таємницю, тому отримати їх в банківській установі в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Представник ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в м. Маріуполі Донецької області 87516, м. Маріуполь Донецької області, пр-т Перемоги, буд 32\42 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25959784, ІПН 259597826652, у володінні якого знаходяться відшукуванні документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що перелічені у клопотанні речі та документи перебувають у володінні ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в м. Маріуполі Донецької області 87516, м. Маріуполь Донецької області, пр-т Перемоги, буд 32\42 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25959784, ІПН 259597826652, і самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ Орджонікідзевського РВ лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначених у клопотанні та знаходяться у ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в м. Маріуполі Донецької області 87516, м. Маріуполь Донецької області, пр-т Перемоги, буд 32\42 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25959784, ІПН 259597826652 , з наданням можливості їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в м. Маріуполі Донецької області 87516, м. Маріуполь Донецької області, пр-т Перемоги, буд 32\42 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25959784, ІПН 259597826652, надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з інформацією стосовно власників та номерів банківських карток з яких здійснювались фінансові операції на банкоматі банку Сбербанк Росії, що розташований за адресою м. Маріуполь пр-т Перемоги буд. 32\42 - 11.01.2013 в період часу з 16:30:00 до 16:33:00, та можливість їх вилучення.

Згідно з вимогами ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали з 13.02.2013 року по 13.04.2013 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О.Костромітіна

Ухвала мені оголошена, вручена її копія _____2013 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)