Справа № 0538/10455/2012
Провадження № 1-кс/0538/41/2012
У Х В А Л А
03 січня 2013 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., , при секретарі Бойко Марії Сергіївні, за участю:
прокурора Луценко Віталія Вікторовича,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, погодженого із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29.12.2012 року у відношенні ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050790000309 від 09 грудня 2012 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В мотивувальній частині ухвали при обранні запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави достатній для забезпечення виконання покладених на нього обовязків у сумі 22 680,00 гривень та визначено обовязки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, а саме: 1) зобовязати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.
При цьому в резолютивній частині ухвали не вказано розмір застави, наслідки внесення застави, а саме звільнення з під варти, номер депозитного рахунку, на який вноситься застава, обовязки, які суд покладає на підозрюваного в разі внесення застави, та наслідки їх невиконання, внаслідок чого суд вважає за доцільне доповнити резолютивну частину ухвали від 29.12.2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 205, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Застосувати у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, в сумі 22 680,00 гривень.
В разі внесення застави на депозитний рахунок №37317004001000, МФО 834016, Код ЄДРПОУ 26288796, установа банку ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, в розмірі 22 680,00 гривень, підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти негайно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обовязки: 1) прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.
Вищевказані обовязки покласти на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
В разі невиконання покладених на ОСОБА_5 обовязків, заставу в розмірі 22 680,00 гривень звернути в дохід держави.
Ухвала діє в період з 27 грудня 2012 року по 24 лютого 2013 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.О.Костромітіна
Ухвала вручена: ОСОБА_5_______ _____ 2013 р.
(підпис)
Судове рішення № 50252963, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/10455/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: