Код суду 233 № 233/4912/15-п
П О С Т А Н О В А
14 вересня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 травня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ПрАТ «Свинець» (ЄДРПОУ 30615525), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24 липня 2015 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ПрАТ «Свинець» (ЄДРПОУ 30615525), встановлено в діях генерального директора підприємства ОСОБА_1, який постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 03 листопада 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП (справа 233/5734/14-п), ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства в частині заниження податку на додану вартість на суму 97023 грн., у т.ч. за січень 2013 р. - 213 грн., за лютий 2014 р. - 3474 грн., за березень 2014 р. - 34126 грн., за квітень 2014 р. - 1444 грн., за червень 2014 р. - 772 грн., за липень 2014 р. - 8874 грн., за серпень 2014 р. - 9437 грн., за вересень 2014 р. - 14148 грн., за жовтень 2014 р. - 113035 грн., за листопад 2014 р. - 81 грн., за грудень 2014 р. - 2611 грн., чим порушено п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, та внаслідок використання товарів, які не приймали участі у господарській діяльності підприємства у жовтні 2014 року на суму 88500 грн., чим порушено п.189.1 ст. 189, п.198.5«г» ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду матеріалу завчасно був сповіщений належним чином і від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях генерального директора ПрАТ «Свинець» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 травня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, працює на посаді генерального директора ПрАТ «Свинець» (ЄДРПОУ 30615525), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700238, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 травня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31215206700058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 50252244, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4912/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: