Постанова № 50249167, 09.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3132/13-п

Справа № 3/226/454/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 19 лютого 1955 року в місті Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: місто Димитров Донецької області, вул.1 Мая, буд.5,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якої вона є, та яка мешкає разом з нею за адресою: м. Димитров вул. 1 Мая, буд. 5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання і навчання неповнолітньої дитини, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в ЗОШ-інтернаті м. Димитров. Так, у вересні 2013 року вона пропустила 53 учбових годин. Громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання неповнолітньої доньки чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 101198 від 26.09.2013року.

Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено зі свідоцтва про народження дитини та із рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради від 8.02.2004 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2А.», у звязку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 поданням директора школи-інтернату про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, довідкою про кількість пропущених годин.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП розмірі трьох

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров КОД Платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, 834016.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя:І.Г.Перекупка