Вирок № 50249116, 14.08.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3434/2012

Дело № 1/226/30/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2013 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Петунина И.В.,

при секретаре Альберти Е.В., Заговоричевой Н.В.

с участием прокурора Белобловского Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, судим:

14.05.2010г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 50 необлагаемым минимумам доходов граждан, что соответствует 850 грн;

30.03.2011г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.389 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и штрафу 650 грн., штраф исполнять самостоятельно, освобождён 22.06.2012г. условно-досрочно на 5 месяцев 1 день,

не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 по ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение ст.7 Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах от 15.02.1995г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с наркотическими средствами, включёнными в таблицу № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, которые пребывают в незаконном обороте, в начале сентября 2012г., в утреннее время, точного времени следствием не установлено, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи м-на Западный г.Димитров Донецкой области, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал 10 кустов дикорастущего растения конопли, на указанной территории. Затем ОСОБА_1 незаконно, повторно, храня при себе, перенёс их в квартиру по адресу: м-н Западный, 21/01, г.Димитров Донецкой области, где оборвал листья дикорастущих растений конопли. После этого, путём термической обработки, ОСОБА_1 высушил сорванные листья растения конопли, а затем часть их измельчил, перетерев руками через сито, незаконно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, произведя таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном количестве. Часть произведённого им особо опасного наркотического средства ОСОБА_1 при помощи специально самостоятельно изготовленной конструкции из пластиковых бутылок употребил путём курения в неустановленном количестве, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис, общим весом 505,39 г, масса которого в пересчёте на сухое вещество общим весом составляет 440,84 г, с целью последующего личного употребления, продолжал повторно незаконно, без цели сбыта хранить по адресу: м-н Западный, 21/01, г.Димитров Донецкой области, где данное наркотическое средство, в указанном количестве было обнаружено и изъято работниками милиции 14.09.2012г. в 17.45 часов в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что в начале сентября 2012г. в лесопосадке возле м-на Западный г.Димитров нашёл плантацию конопли, сорвал примерно 9-10 кустов, точно не помнит, для себя. Принёс домой коноплю, высушил, перетёр и полученный наркотик хранил у себя дома. Наркотик употреблял через бульбулятор. С заключением экспертизы согласен, в содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.09.2012г., местом осмотра является квартира по адресу: м-н Западный, 21/01, г.Димитров Донецкой области, где проживает ОСОБА_1 В кухне, во встроенном правом шкафу обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью Джинс-Лаки в котором находится вещество растительного происхождения зелёного цвета. Также во встроенном левом шкафу обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью АТБ, в котором также находится вещество растительного происхождения зелёного цвета. При осмотре зальной комнаты по центру возле окна находится деревянная тумба, возле которой на полу лежит свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, на тумбе был обнаружен свёрток с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых два данных свёртка были пересыпаны на одну бумажку белого цвета и в присутствии понятых опечатаны. На деревянной тумбе находится эмалированное ведро зелёного цвета, наполненное водой, внутри ведра находится фрагмент пластиковой бутылки сверху с колпачком внутри которого сделаны отверстия с нагаром коричневого цвета, также на полу было обнаружено сито с остатками вещества зелёного цвета. Как пояснил гражданин ОСОБА_1, обнаруженное в квартире вещество является коноплёй, которую он сорвал в лесопосадке, высушил, перетёр и хранил для личного употребления, курил с помощью пластиковой бутылки (л.д.6).

Согласно заключению эксперта № 1862 от 26 сентября 2012 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 233,05 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 234,21 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 202,29 г (203,29 г при пересчёте на первоначально представленную массу вещества). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 270,04 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 271,18 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 236,55 г (237,5 г при пересчёте на первоначально представленную массу вещества). Вещество массой 54,43 г, на первоначальное исследование было представлено вещество массой 55,43 г является зрелыми семенами растения рода конопли, которое наркотическим средством не является. На поверхности деформированной ПЭТ и на поверхности металлического предмета обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля. На поверхности металлической просеивающей поверхности обнаружены микрочастицы растения рода конопля. Ответ на вопрос: …каким образом оно изготовлено…? не входит в компетенцию эксперта-химика НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.24-34).

Согласно протокола задержания, ОСОБА_1 задержан 05 марта 2013г.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 88 от 27.06.2013г., ОСОБА_1, как не страдающий психическим заболеванием, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог и может осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые повторно.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, а именно, то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

По приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 30.03.2011г., подсудимый ОСОБА_1 был осужден по ст.ст.389 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и штрафу 650 грн., штраф исполнять самостоятельно, освобождён 22.06.2012г. условно-досрочно на 5 месяцев 1 день.

Преступление по данному приговору подсудимый ОСОБА_1, совершил в период условно-досрочного освобождения, поэтому окончательная мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна определяться в порядке ст.ст.71 ч.1, 72 ч.1, 3 УК Украины по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 30.03.2011г., при этом штраф подлежит самостоятельному исполнению.

С учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, данных, характеризующих его личность, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ему необходимо избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как подсудимый на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 480,40 грн. (л.д.25).

Вещественные доказательства 1 п/э пакет в котором находится вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 233,05 г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 202,29 г; 1 п/э пакет в котором находится вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 270,04 г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 236,55 г; 1 п/э в котором находится вещество массой 54,43 г, которое является зрелыми семенами растения рода конопля; 1 п/э пакет в котором находится 1 деформированная ПЭТ бутылка и металлическое сито на поверхности которых обнаружены микроколичества особо-опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля (л.д.44) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.ст.71 ч.1, 72 ч.ч.1, 3 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров, назначенных настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 30.03.2011 года путём частичного присоединения неотбытой части наказания и назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы и штраф в размере 650 (шестьсот пятьдесят) грн., штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артёмовска до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.03.2013г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код ЕДРПОУ 25574914, за проведение судебно-химической экспертизы по счёту-фактуре № 6908-8/1862 от 26.09.2012г. сумму в размере 480,40 грн.

Вещественные доказательства 1 п/э пакет в котором находится вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 233,05 г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 202,29 г; 1 п/э пакет в котором находится вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 270,04 г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 236,55 г; 1 п/э в котором находится вещество массой 54,43 г, которое является зрелыми семенами растения рода конопля; 1 п/э пакет в котором находится 1 деформированная ПЭТ бутылка и металлическое сито на поверхности которых обнаружены микроколичества особо-опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.

Судья