Справа № 226/321/13-к
Дело №1/226/45/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2013 года председатель суда Димитровского городского суда Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев апелляцию государственного обвинителя Белобабы И.Б. на приговор Димитровского городского суда от 13 июня 2013 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, -
УСТАНОВИЛА:
04 июля 2013 года на приговор Димитровского городского суда от 13 июня 2013 года по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК Украины, которым ОСОБА_2 осужден к 4 годам лишения свободы, ОСОБА_3 осуждён к 3 годам, 4 месяцам лишения свободы, поступила апелляция государственного обвинителя Белобабы И.Б., в которой ставится вопрос об отмене данного приговора по отношению к ОСОБА_2
Изучив апелляцию, считаю, что она подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
Согласно статьи 349 УПК Украины, регламентирующей порядок и сроки апелляционного обжалования, к апелляции прокурора прилагается столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного разбирательства, интересов которых касается апелляция. Если прокурор не представил копии апелляции либо представил их в количестве, недостаточном для вручения всем участникам судебного рассмотрения, интересов которых касается апелляция, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения.
Прокурором в нарушение норм указанной статьи копии апелляции для вручения осужденному не представлено.
Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст.350 УПК Украины, в тексте апелляции отсутствуют ссылки на листы дела, апелляция подана в одном экземпляре без указания перечня прилагаемых к ней документов.
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о несоответствии апелляции прокурора вышеуказанным нормам уголовно-процессуального Кодекса, что влечет за собой оставление апелляции без движения на основании ст.352 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины 1960 года, председатель суда
ПОСТАНОВИЛА:
Апелляцию государственного обвинителя Белобабы И.Б. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК Украины оставить без движения.
Уведомить прокурора о необходимости выполнения указанных в постановлении требований в течение семи суток с момента получения уведомления. В противном случае апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председатель судаОСОБА_1
Судове рішення № 50248912, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/321/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: