Постанова № 50248595, 08.04.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/723/13-п

Справа № 3/226/136/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ГЕНДАЛІ ОГЛИ, який народився 20 січня 1974 року в с.Аваран Кусарського району республіки Азербайджан, громадянин України, ФОП, має доньку Ілону ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: місто Димитров Донецької області, вул.Макаренка, буд. 34,

за частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 26 березня 2013 року о 14.00 годині, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Донецька область м.Димитров вул..Макаренка, буд. 34, виявлено порушення правил перереєстрації газового пістолета РГ-88, 9 мм, № NAF-0684229, термін дії дозволу № 292 на право зберігання якого скінчився 20 червня 2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та пояснив, що забув про термін перереєстрації пістолета, оскільки він довгий час знаходився в нього в сейфі без використання за призначенням.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100737 від 26.03.2013 року, протоколом вилучення газового пістолета від 26.03.2013 р., квитанцією про прийняту зброю, копією дозволу.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив порядок реєстрації або обліку газового пістолету.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.195-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ГЕНДАЛІ ОГЛИ (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016, без конфіскації газового пістолету.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ.В.Петунін