Справа № 226/451/13-а
Справа № 2-а/226/15/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В., Наддал Г.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача інспектора ДПС роти ДПС м.Донецьк ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Донецьк ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Донецьк ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.
Визнати дії інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби м.Донецьк ОСОБА_2 щодо складання постанови протиправними та скасувати постанову серія СЕ1 № 133883 від 10.02.2013р. в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 500 грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови сторони можуть отримати 08 квітня 2013р.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 50248556, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/451/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: