Вирок № 5024842, 22.11.2007, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело 1-506 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н. при секретаре Галда С.В. с участием прокурора Маматова М.А. адвоката ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Алешенка, Трубчевского района, Брянской области, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

по ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце октября 2005 года, точной даты в ходе следствия не установлено, около 16 часов, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте в торговом киоске ЧП «Манохин», расположенном на территории ООО «Сатурн» , по пр.Героев Сталинграда 136/8 в г.Харькове, имея умысел на подделку личной медицинской книжки, которая удостоверятся учреждением и предоставляет права, с целью ее использования для осуществления торговли продуктами питания, вступила в преступный сговор с неустановленной в ходе следствия женщиной. При этом, ОСОБА_1, с целью реализации своего преступного умысла, действуя согласно достигнутой договоренности передала неустановленной в ходе следствия женщине личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на свое имя, а неустановленная в ходе следствия женщина, должна была проставить в медицинской книжке все необходимые отметки о прохождении медосмотра.

За оказанную услугу, ОСОБА_1 заплатила неустанной в ходе следствия женщине деньги в сумме 50 гр.. На следующий день ОСОБА_1 получила у неустанной в ходе следствия женщины личную медицинскую книжку на свое имя, в которой уже были проставлены отметки о прохождении медосмотра.

В указанной личной медицинской книжке, согласно заключения криминалистической экспертизы №93 от 24.03.2007 года, признаков изменения первоначального содержания не обнаружено; оттиск прямоугольного штампа мед. Бюро Коминтерновского района 13-го дермато-венерологического диспансера и оттиск круглой печати врача ОСОБА_3 на стр.8 в медицинской книжке нанесены электрографическим способом с последующей обводкой красителем синего цвета.

Кроме этого, ОСОБА_1 в период времени с конца октября 2005 года по момент фактического изъятия 21.03.2007 года, заведомо зная, что личная медицинская книжка НОМЕР_1 на ее имя является поддельной, использовала ее в целях осуществления торговли продуктами питания в ЧП «Манохин», расположенном на территории ООО «Сатурн» по пр.Героев Сталинграда, 136/8 в г.Харькове.

Так, 21.03.2007 года примерно в 12 часов, находясь на своем рабочем месте в торговом киоске ЧП «Манохин», при проверке личных медицинских книжек, ОСОБА_1 предъявила работникам милиции вышеуказанную медицинскую книжку, после чего она была задержана и данная медицинская книжка у нее была изъята.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые она не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия:

по ст. 358 ч.2 УК Украины, как подделка документа, удостоверяемого учреждением, предоставляющего права, в целях использования его подделывателем или иным лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц,

по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно , на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 суд признает признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 235,39 гр. судебных издержек за проведение криминалистической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.358 ч.2 УК Украины 2 /два/ года ограничения свободы,

по ст. 358 ч.3 УК Украины 1 / один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два/ года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием на 1/ один/ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении места жительства .

Взыскать с ОСОБА_1 235 / двести тридцать пять / гр. 39 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .

Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.