Постанова № 50247985, 27.12.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
0513/4149/2012
Номер документу
50247985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 0513/4149/2012

Справа № 3/0513/618/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м.Димитров Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 29 серпня 1974 року у селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, головного бухгалтера ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод», мешкаючої в м.Димитров, Донецької області, квартал 40АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

7 листопада 2012 року при камеральній перевірці субєкта господарювання ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод», розташованого по вул.Артема, буд.16 в м.Димитров, Донецької області, де відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність є головний бухгалтер ОСОБА_1, було виявлено порушення податкового законодавства, яке виразилось в порушенні термінів сплати збору за першу реєстрацію транспортних засобів в Україні.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання рекомендованої судової повістки, до судового засідання не зявилася, клопотання про перенесення дати розгляду справи суду не надіслала. Зважаючи на зазначену обставину, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних у справі даних.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод» (арк..спр.5,8).

Як вбачається з акту камеральної перевірки, проведеної 7.11.2012року державною податковою службою, субєктом господарювання не своєчасно сплачено грошове зобовязання зі збору за першу реєстрацію в Україні транспортних засобів за автомобіль «KIA Sportage», номерний знак НОМЕР_1, з обємом циліндрів двигуна 1998 см., граничний термін сплати якого визначався 26.10.2012 року, бо фактично сплачено 31.10.2012року.

Відповідно до пункту 231.1 статті 231 Податкового кодексу України платниками збору є юридичні та фізичні особи, які здійснюють першу реєстрацію в Україні транспортних засобів, що відповідно до статті 232 цього Кодексу є об'єктами оподаткування. Збір сплачується за місцем реєстрації транспортних засобів за ставками, які діють на день сплати.

Загальний порядок подання до контролюючих органів декларацій, звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів встановлений главою 2 (податкова звітність) розділу 2 Податкового кодексу України.

Згідно підпункту 47.1.1 пункту 47.1 статті 47 Податкового кодексу України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть посадові особи юридичних осіб, визначених платниками податків.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою відповідальність, передбачену ст.163-2 ч.1 КУпАП. Оскільки головний бухгалтер ОСОБА_1 є посадовою особою субєкту господарювання, вона підлягає адміністративній відповідальності за вказаною нормо. Закону.

При обранні та застосуванні виду і розміру стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд з врахуванням загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП та, приймаючи до уваги особу правопорушника і характер вчиненного правопорушення, вважає за можливе визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу без застосування максимальних меж, встановлених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде достатнім, повністю відповідатиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.237.1 ст.237 Податкового Кодексу України, ст. 163-2 ч. 1, ст.ст. 33, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому за ч.1 ст.163-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

СуддяЛ.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 50247985 ?

Документ № 50247985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50247985 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50247985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50247985, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 50247985, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50247985 відноситься до справи № 0513/4149/2012

Це рішення відноситься до справи № 0513/4149/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50247983
Наступний документ : 50247987