Постанова № 50247699, 12.11.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3340/2012

Дело № 1/0513/279/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Петунина И.В.,

при секретаре Наддал Г.Н., Заговоричевой Н.В.

с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, судимого:

11.01.1994г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.2296 ч.1 УК Украины 1960г. к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка;

21.06.1996г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.3, 145 ч.2, 42 УК Украины 1960г. к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 15.11.1999г. освобождён по отбытию срока наказания;

07.05.2002г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 75 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

04.01.2003г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 20.07.2004г. освобождён условно-досрочно на 8 месяцев 21 день;

11.12.2006г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 29.11.2010г. освобождён условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней,

не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил о том, что к нему в досудебного следствия работниками милиции применялись недозволенные методы, а именно: во время обыска один из сотрудников СБНОНА спросил у него, где «трава», а если он не покажет, то сейчас отобьют печень, при этом надавил ему в область печени. Кроме того, в ходе досудебного следствия сотрудник милиции Субботин сказал ему, что специально пойдёт в суд и попросит, чтобы дали 10-ку, иначе они очень быстро освобождаются, а так будут сидеть долго.

С целью проверки указанной подсудимым ОСОБА_2 информации, суд считает необходимым поручить прокурору г.Димитров Донецкой области произвести проверку указанных фактов.

Руководствуясь ст.ст.273, 3151 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прокурору г.Димитров Донецкой области провести проверку фактов изложенных подсудимым ОСОБА_2 в срок, установленный уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья