Постанова № 50247688, 30.10.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3581/2012

Справа № 3/0513/520/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 6 грудня 1948 року в м.Димитров Донецької області, росіянина, громадянина України, маючого повну середню освіту, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2012 року о 9 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, яке виразилося в нецензурній лайці на її адресу, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скоєне правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що за адресою АДРЕСА_2 він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 21 жовтня 2012 року після вживання ним спиртних напоїв близько 9 год.30 хв. між ним та його дружиною з побутових причин виникла сварка, в результаті якої він висловлювався на адресу дружини непристойними словами в нецензурній формі та принижував її, що стало приводом звернення дружини до Димитровського міського відділу внутрішніх справ. Визнає, що конфліктна ситуація в сімї склалася через те, що він знаходився в стані алкогольного спяніння і обіцяє недопущення подібної поведінки в подальшому.

Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом і мають взаємні права та обовязки.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з рапорту працівника міліції, 21 жовтня 2012 року на адресу Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області надійшло телефонне повідомлення від гр.ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 психологічного насилля в сімї (арк.спр.3).

Здійсненою перевіркою було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, непристойно висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2, ображаючи при цьому її людські честь і гідність.

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в адміністративному протоколі ДО № 841557 від 22.10.2012 року, складеному на підставі перевірених даних та письмових пояснень подружжя.

Постановою Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області від 22.10.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України було відмовлено через відсутність в його діях складу зазначеного злочину та відсутності підстав для притягнення до кримінальної відповідальності (арк.спр.2). Згідно зазначеної постанови, Димитровським МВ прийнято рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст..173-2 ч.1 КУпАП.

21.10.2012 року ОСОБА_1 винесено офіційне попередження про неприпустимість учинення насильства в сім'ї (арк.спр.9).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Досліджені у справі докази, як кожен окремо, так і у їх сукупності, дають суду підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинення адміністративного правопорушення суд виходить з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, і враховує як помякшуючі, так і обтяжуючі відповідальність обставини, а також майновий стан правопорушника. В якості помякшуючих відповідальність обставин суд враховує його щире розкаяння, про що свідчить повне визнання провини в скоєному правопорушенні, критичне ставлення до своїх дій, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше. Разом з тим в якості обтяжуючої відповідальність обставини суд визнає і враховує вчинення правопорушення в стані спяніння.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та зазначені вище обставини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах, встановлених санкцією частини першої ст.173-2 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обгрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про попередження насильства в сім'ї", суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

СуддяЛ.І.Клепка