Постанова № 50247343, 22.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2262/2012

Справа № 3/0513/290/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 18 лютого 1955 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, одружена, пенсіонерка, мешкає за адресою: с.Гродівка Красноармійського району Донецької області вул.Совєтська, буд. 73,

за частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

7 червня 2012 року о 09.09 год. за адресою: м.Димитров Донецької області м-н «Западний», б.15, біля магазину «Інтерєр», ОСОБА_1 здійснювала торгівлю молоком у пластикових пляшках ємністю 1,5 л. за ціною 9 гривень за одну пляшку, у невстановленому для торгівлі місці і реалізувала 6 пляшок молока, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнала, пояснила, що торгувала у невстановленому місці молоком у пластикових пляшках.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 008328 від 07.06.2012 року.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: торгувала в місті з рук в невстановленому місці. Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, особистими поясненнями ОСОБА_1, долученими до матеріалів адміністративної справи, довідкою відділу земельних ресурсів м.Димитров.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

За обліком Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, який передував скоєнню правопорушення не притягувалась.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 160 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дати винесення.

СуддяІ.В.Петунін