Постанова № 50247336, 25.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2273/2012

Справа № 3/0513/294/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 17 лютого 1985 року у місті Красноармійськ Донецької області, громадянин України, одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

3 червня 2012 року о 16 годині 30 хвилин, в районі будинку № 15 по вул.Курській в місті Димитров Донецької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, підтвердив, що дійсно залишив місце пригоди.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 303464 від 4 червня 2012 року, схемою ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ст.122-4, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 306 (триста шість) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700034, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяІ.В.Петунін