Ухвала суду № 50243343, 28.07.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3021/14-ц

ЄУН 226/3021/14-ц

Провадження № 2-п/226/9/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ДП «Регіональні електричні мережі»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідінні у м.Димитров Донецкої області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ДП «Регіональні електричні мережі» задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення в обґрунтування якої зазначила, що про рішення суду дізналася, коли на підприємство, де вона працює, прийшли документи з ВДВС про стягнення з неї суми боргу 12404,82 грн. та виконавчого збору 1240,48 грн., копію заочного рішення отримала 03.07.2015р. Надає докази, що з 1981р. вона була зареєстрована та мешкала за адресою: вул.Победи, 48, м.Димитров Донецької області.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви відповідача, відповідач не отримувала повістки в суд та не була повідомлена про розгляд справи.

Копію рішення Димиитровського міського суду Донецької області від 15.01.2015р., заявник отримала 03.07.2015р., до із заявою про перегляд заочного рішення звернулася 13.07.2015р.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, наданих відповідачем доказів щодо суті позовних вимог, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку для надання права відповідачу щодо подання до суду відповідних доказів по цій справі.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2015 року за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07 серпня 2015 року о 14.30 годині у приміщенні суду.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2015 року за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію вважати таким, що не підлягає виконанню та повернути до Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя