Справа № 226/36/14-к
Дело № 1/226/17/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2014 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Петунина И.В.,
при секретарях Альберти Е.В., Наддал Г.Н.
с участием прокурора Кожевникова А.В.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 КК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_5 обвиняются по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины.
Указанные подсудимые в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от защитников ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые у них были по соглашению, из-за отсутствия денежных средств и просят предоставить им защитников за счёт государства.
Прокурор, защитники и подсудимые не возражали против заявленных ходатайств.
Суд считает, что ходатайство подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.46 УПК Украины 1960г., подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашённого или назначенного защитника. Отказ допускается лишь по инициативе подсудимого и не лишает его права пригласить этого же или иного защитника в последующих стадиях процесса.
Согласно ст.47 ч.4 п.2 УПК Украины 1960г., защитник назначается в случае, если подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.
Отсутствие средств не позволяет подсудимым пригласить защитников.
Руководствуясь ст.ст.47 ч.4 п.2, 46 ч.1, 296 УПК Украины 1960г., суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить Донецкому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи назначить каждому из подсудимый адвокатов для осуществления защиты по назначению: ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые обвиняются по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины и обеспечить прибытие адвокатов на 10.00 часов 12 марта 2014г.
Судья
Судове рішення № 50242641, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/36/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: