Справа № 226/3734/13-ц
Справа № 2/226/1154/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Пікало К.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в обґрунтування якого вказав, що у період з 01.02.2009 року до 01.06.2013 року відповідачу за адресою: м-н «Молодіжний», 3/19, м.Димитров на загальну площу 64,3 м2 була відпущена теплова енергія, за яку вона плату не вносила, в звязку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 2943 грн. 56 коп. Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідача та понесені ним судові витрати.
Крім того, між позивачем та відповідачем 18.02.2009 року укладений договір № 209 про реструктуризацію заборгованості теплопостачання, за умовами якого відповідач отримав розстрочку платежу заборгованості, яка станом на 01.02.2009 року склала 3863,60 грн., з щомісячною оплатою по 107,32 грн. Сума щомісячних платежів, що підлягає до сплати за Договором № 209 від 18.02.2009р. за період з 01.02.2009р. до 01.06.2013р. складає 3863, грн. Нараховане до сплати поточних платежів за цей же період 10501,51 грн. Сума оплати за вищевказаний період складає 8973,82 грн., перераховано відділом субсидій на користь позивача 2447,73 грн. Таким чином, за спірний період заборгованість склала 2943,56 грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути на користь підприємства з відповідача цю суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги підприємства.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_3 пояснив суду, що позов визнає частково, тому що договір відповідач підписала, не ознайомившись з його змістом. Договір підписала по жіночій дурості. Всі квитанції, які вони сплатили, враховані у розрахунку, наданому позивачем.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач у період з 01.02.2009 року до 01.06.2013 рік була зареєстрована та мешкала за адресою: м-н «Молодіжний», 3/19, м.Димитров Донецької області, користувалася тепловою енергією, але плату за це у повному обсязі не вносила. (а.с.6, 9-11). Зазначені факти встановлено на підставі довідок КП «СЄЗ», позивача про розрахунок заборгованості.
Згідно за ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно ст.162 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам, тобто споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і нести майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із договору надання послуг, одностороння відмова від їх виконання не допускається.
На імя відповідача відкрито особовий рахунок № 2156 (а.с.10-11).
Оскільки зобовязання по сплаті за відпущену теплову енергію відповідач не виконує, вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем 18.02.2009 року укладений договір № 209 про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання, складеної станом на 01.02.2009 року у сумі 3863,60 грн., строком на 36 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві розстрочку платежу заборгованості, а відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати заборгованість рівновеликими частинами у сумі 107,32 грн. (а.с.8).
Згідно розрахунку позивача, сума заборгованості, з врахуванням нарахованих платежів, платежів за договором та отриманих сум від відповідача та відділу субсидій за період з 01.02.2009 року до 01.06.2013 року склала 2943,56 грн., яку відповідач не сплатила (а.с.9).
В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.68, 156, 162 ЖК України, ст.ст.510, 525, 526, 625 ЦК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992р., п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.02.2009 року до 01.06.2013 року в сумі 2943 (дві тисячі девятсот сорок три),56 грн., перерахувавши цю суму на рахунок № 260303011523 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО банку 09334702, отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Єдиний розрахунковий центр», призначення платежу: за теплову енергію м.Димитров.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго судовий збір у розмірі 229,40 грн. на рахунок № 26007376025 ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, отримувач: Відокремлений підрозділ «ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: штрафи та судові витрати м.Димитров.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 50242591, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3734/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: